Справа №  2-856/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  27.05.2011                                                                                                                 м. Маріуполь  

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишилін О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, 17 липня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 142. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою. Родина фактично розпалась з 2010 року, з відповідачем вона не проживає однією родиною, у зв’язку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Прохала суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати, покласти на неї.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала не заперечувала проти постановлення заочного рішення у випадку не явки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню, виходячи  з наступних підстав.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 2010 року, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім’ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому суперечить інтересам сторін та їх дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб зареєстрований, відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, 17 липня 2003 року, актовий запис за № 142, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Павлюченко».

Копію судового рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

Суддя: