Справа № 2-1875/2011 рік
У Х В А Л А
10 червня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про визнання кредитного договору № КФ 31-06/С від 24 листопада 2006 року недійсним, вимогам глави І розділу ІІІ ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2011 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»про визнання кредитного договору № КФ 31-06/С від 24.11.2006 р. недійсним.
Підсудність позивачем визначена за місцезнаходженням відповідача.
Так, відповідачем у позові зазначено ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2».
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідач ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Зоологічна, буд. № 5.
Позивач зареєстрований та мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Бестужева, б. № 19 а –в Ленінському районі.
Таким чином встановлено, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України , позовна заява повертається позивачеві, у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Повернути ОСОБА_1 його позов до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про визнання кредитного договору № КФ 31-06/С від 24 листопада 2006 року недійсним, як такий, що не підсудний Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.
Роз»яснити, що для вирішення спірної ситуації йому слід звертатися до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача –ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
10.06.2011