Справа №  4-0805-83/2011

П О С Т А Н О В А

21.03.2011                                                   м.Вільнянськ

Воль,янский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующий судья                                                            Чорненко Л. И.

про секретаре                                                                                  Тарасовой Е.Н.

с участием прокурора                                                                      Козуб А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании, представление следователя СО Вольнянского ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинец, беспартийный, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 24.11.2010 г. Вольнянским районным судом в Запорожской области по ст.185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,-

                                                  УСТАНОВИЛ:

В Вольнянский районный суд в запорожской области обратился следователь СО Вольняского РО IУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 и пояснил, что:

Ранее привлеченный к уголовной ответственности ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Запорожской области в совершении умышленных, корыстных, тяжких преступлений, ОСОБА_5, на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное, корыстное, тяжкое о преступление при следующих обстоятельствах:

Так 19.11.2010 года, примерно в 03.00 часа, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, имея умысел на повторное, незаконное завладение транспортным средством, на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, под управлением последнего, приехали ко двору дома ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_7, расположенному по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с.Привольное, ул.Школьная, 13, после чего через незапертые ворота проникли на территорию вышеуказанного двора дома, где повторно, умышлено, незаконно, вопреки воли собственника, по предварительному сговору группой лиц завладели мотоциклом «Днепр - 11»регистрационный номер НОМЕР_2, стоимостью 2000 гривен, в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

В ночь с 28  на 29 декабря 2010 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по предварительному сговору с ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, под  управлением последнего, приехали ко двору дома ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, расположенному по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, пер. Толстого, 2А, после чего ОСОБА_2 остался около двора дома в своем автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_8 через ограждение двора дома проник на территорию вышеуказанного двора, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц похитили бак из нержавеющей стали размером 80х80х30 см, стоимостью 300 гривен, который впоследствии перенес к автомобилю ОСОБА_2 и с помощью последнего погрузил похищенный бак в автомобиль. В результате совершенной кражи ОСОБА_2 и ОСОБА_8 причинили потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 300 гривен.

В конце января 2011 года, в ночное время, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по предварительному сговору с ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_3, принадлежащем ОСОБА_2, под управлением последнего, приехали ко двору дома ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_11, расположенному по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Новотроицкое, ул. Школьная, 6, после чего прошли на его территорию, где с крыши помещения душа тайно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, группой лиц, похитили бочку из нержавеющей стали, емкостью 100 л, стоимостью 300 гривен, в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму.

В конце января 2011 года, в ночное время, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по предварительному сговору с ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_3, принадлежащем ОСОБА_2, под управлением последнего, приехали ко двору дома ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, расположенному по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Новогупаловка, ул. Комсомольская, 42, после чего перелезли через ограждение, тем самым проникли на его территорию, где с крыши помещения душа тайно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили емкость из нержавеющей стали, вместительностью 50 л, стоимостью 200 гривен, в результате чего причинили потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную сумму.

16 февраля 2011 года, в ночное время, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. по предварительному сговору с ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 и неустановленным по делу парнем по имени Виталий, имея умысел на тайное, повторное похищение чужого имущества, на автомобиле «Газель», принадлежащем Виталию, под управлением последнего, приехали ко двору дома ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, расположенному по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Шенченково, ул. Железнодорожная, 1а, после чего парень по имени Виталий остался в своем автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_14, ОСОБА_10 и ОСОБА_15 перелезли через ограждение вышеуказанного домовладения, тем самым проникли на его территорию, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили алюминиевую медогонку, стоимостью 1900 гривен, в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на казанную сумму.

В действиях ОСОБА_2 усматриваются составы преступлений предусмотренных ст.ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ч.3 УК Украины.

В представлении следователя указывается, что ОСОБА_2 ранее привлеченный ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Запорожской области, за совершение умышленных. корыстных, тяжких преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные корыстные преступления, в том числе и тяжкие, также учитывая то, что ОСОБА_2 нигде не работает, постоянных источников доходов к существованию не имеет, и находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

Прокурор Вольнянского района представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2поддержал и просит его удовлетворить.

Обвиняемый ОСОБА_2 просит суд избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

11.03.2011 года, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_4

Суд, выслушав доводы участников процесса, считает, что ОСОБА_2 ранее привлеченный ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Запорожской области, за совершение умышленных, корыстных. тяжких преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное, корыстные преступления, в том числе и тяжкие, также учитывая то, что ОСОБА_2 нигде не работает, постоянных источников доходов к существованию не имеет, и находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст..ст.. 148, 150, 155, 165-1 ч.2, 165-2 УГIК Украины, -

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО ОСОБА_4 ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 удовлетворить.

2. Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

3. Срок задержания исчислять с момента задержания, а именно с 11.03.2011 года.

4.Копию настоящего постановления направить прокурору района и в ОСОБА_4 ГУМВД.

5. Данное постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 3-х дней с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                          Л.И.Чорненко

21.03.2011