Справа №2-323/11   

4

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

                    головуючого - судді Поляниця М.М.

                    секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю :          позивача ОСОБА_1

                    відповідача ОСОБА_2

                    представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом”, —

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує наступне. Йому на праві власності належить житловий будинок по вул. Мельничука,9б у м. Болехові. Відповідач по справі є колишнім чоловіком його дочки, шлюб між якими було розірвано 13 червня 2010 року. Ще до розірвання шлюбу у червні 2010 року ОСОБА_2 забравши речі залишив будинок і не проживає у ньому. Реєстрація відповідача у належному йому будинку створює незручності, оскільки не може оформити житлові субсидії. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, зазначивши, що відповідач у будинку не проживає уже більше одного року. За вказаною адресою проживає його дочка з двома дітьми. ОСОБА_2приходить до дітей у визначені дні два рази на тиждень, а може і рідше.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що постійно приходить до дітей спілкується з ними у будинку. Оскільки шлюб між ним та ОСОБА_4 розірваний то він не ночує у будинку. Просить у позові відмовити.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази здобуту в судовому засіданні в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти  та відповідні їм правовідносини.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому  цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло.

В судовому засіданні встановлено і таке підтверджено матеріалами справи, що позивачу на праві власності належить житловий будинок по вул. Мельничука,9б у м. Болехові (а.с.5). З долученої до матеріалів фотокопії будинкової книги вбачається, що відповідач зареєстрований на проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 22 березня 2005 року.(а.с.6-9). Місце проживання позивача згідно будинкової книги зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6-9). Бувша дружина відповідача ОСОБА_4 зареєстрована на проживання також за адресою Мельничука,9 у м. Болехові.  

У поясненнях даних у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що відповідач відвідує своїх дітей за місцем їх проживання у  середу та суботу.  

Позивач ставить у своїх вимогах про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом за адресою, вул. Мельничука, 9б у м. Болехові. У той час документами, які надав позивач підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований на проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином в ході судового розгляду встановлено, що відповідач за зазначеною позивачем адресою по вул. Мельничука,9б у м. Болехів не зареєстрований, а тому не може створювати жодних перешкод у оформленні позивачем житлових субсидій.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом по вул. Мельничука,9б  м. Болехові не підтверджені належними доказами, є необґрунтованими, а тому позов не підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, ст. 47 Конституції України, керуючись ст.ст.3,10,11,59,60,79,84, 209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом», — відмовити.

Рішення суду   може бути оскаржене в апеляційному  порядку до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський  міський  суд шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                        М.М. Поляниця