Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-445/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.07.2011                                                     

                               у складі:    головуючого судді,-  ОСОБА_1

                  при секретарі,-  ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

      ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві  позивач вказав, що 30.11.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_3 05.11.1969 р. н.  уклали кредитний договір № 002-07501-301109 від 30.11.2009 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26254903241109 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками,

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком  самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договорам, та вчинення інших операцій передбачених Договором.Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 18.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3
Михайлівна          систематично   порушувала   свої   договірні   зобов'язання,   про   що неодноразово  була  повідомлена.  Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.04.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 002-07501-301109 від 30.11.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 5414,57 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1247,16 грн., отже ціна позову складає 4167,41 грн.

Слід зазначити, що  в разі виникнення спору Сторони домовились про те, що спір вирішується Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків п. 4.2 Кредитного договору. Однак згідно із внесенням змін до ст. 16 ЗУ «Про третейські суди»від 03.02.2011 р. розширено перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, а саме «справи у спорах щодо захисту прав споживачів у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки). Просить суд стягнути  з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1   на   користь   АТ   «Дельта   Банк»  (р/р   26254903241109   МФО   380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4167.41 (чотири тисячі сто шістдесят сім гривень 41 копійка) грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в  судове засіданні не з’явився, в  позовній заяві просить суд  розглянути справу у його відсутність,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач  ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився,  про дату, час та місце слухання справи була повідомлена  належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з’явившогося відповідача та постановити по справі заочне рішення, на підставі ст. 224-225 ЦПК України .  

          Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи:  розрахунком ціни позову,  договором № 002-07501-301109 від 30.11.2009 року,  тарифами на обслуговування платіжних карток,  статутом ПАТ «Дельта Банк» приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

          У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3
Михайлівна          систематично  порушувала   свої   договірні   зобов'язання,  про   що

неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Як було встановлено в  судовому засіданні на підставі матеріалів цивільної справи, позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем, а відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання свої зобов’язань за кредитним договором  за № 002-07501-301109 від 30.11.2009 року.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. 509, 526,  1054  ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215, 224-225  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Задовольнити позов.

          Стягнути з  ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на   користь   АТ   «Дельта   Банк»  (р/р   26254903241109   МФО   380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4167, 41 (чотири тисячі сто шістдесят сім гривень 41 копійку ) грн.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати –судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.,  та витрати з інформаційно –технічного розгляду справи в сумі  120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії

Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом 10 днів з дня  його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в  судовому засіданні  під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя                                                                          А.М. Ворожбянов