15.04.2011

№3-1160/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2011 года                                                                                          г. Севастополь

          Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бугаенко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей продавцом в ТЦ «Новус-Океан»продавцом, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 по адресу: ул. Станюковича, 43,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.184 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2011 года о/у ОУМДД Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, которая, по мнению автора протокола, уклоняется от исполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, который на протяжении учебного года 2010г.  в СОШ № 60 в г. Севастополе пропустил большое количество уроков без уважительной причины.

На рассмотрение дела правонарушитель явилась, вину в совершенном правонарушении не признала.         

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.2 КУоАП.

Считаю, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные сведения, для установления в действиях ОСОБА_5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.2 КУоАП, то есть действия, предусмотренного ст. 184 ч.1 КУоАП, совершенного повторно в течении года после наложения административного взыскания. В материалах дела  отсутствуют сведения о пропуске ее сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5  большого количества уроков на протяжении учебного2010 года  СОШ № 60 в г. Севастополя и копии постановления о наложении на ОСОБА_4 административного взысканию.   

Согласно требованиям ст. 247 п. 1 КУоАП производство по делу  об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при таких обстоятельствах как отсутствие события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, материалы дела, руководствуясь п.1 ст. 247, п.3 ст. 284 КУоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 –прекратить, в связи с отсутствием в его деянии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.2 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                                                       Е.А. Бугаенко