31.10.2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1447/2011
31 жовтня 2011 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в м. Запоріжжя, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2011 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в м. Запоріжжя про визнання кредитного договору № ML-200/640/2006 від 18.12.2006 року недійсним.
Позивач неодноразово не з’явилася у судове засідання, а саме: 26 вересня 2011 року на 10 годину 00 хвилин, але до суду від позивача надійшла заява про відкладення слухання справи, в зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, підтвердження чого будуть надані в наступне судове засідання, але в чергове судове засідання, призначене на 20 жовтня 2011 року на 14 годину 00 хвилин позивач не зв’язалася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою на ім’я ОСОБА_1 про вручення судової повістки про час та місце розгляду даної цивільної справи. Заяв з проханням розглянути справу за її відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від позивача до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 31 жовтня 2011 року на 16 годину 30 хвилин, позивач черговий раз не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення ОСОБА_1 –24.10.2011 року особисто судової повістки про час та місце розгляду справи. Заяв з проханням розглянути справу за її відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від позивача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів –одного місяця.
У відповідності з вимогами ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язанні добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 суд вважає, що позивач неодноразово не з’явився до суду без поважних причин.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 5 ст. 74, ч. 3 ст. 169, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в м. Запоріжжя, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Васецька