Судове рішення #1992015318

          


№ 3-135/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 січня  2011 року                                                                                                         м. Дніпропетровськ


       Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -


ВСТАНОВИВ:


          13 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 .

          Посадовою особою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що  в магазині «Бродвей» по АДРЕСА_2 , директор «Цейтельман Борис Олександрович`не придбав торговий патент для здійснення торгівельної діяльності.

             ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.  

            Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 329804 від 18 жовтня 2010 року яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, актом перевірки від 23 вересня 2010 року, згідно яких остання свою вину не оспорювала.  

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку провадження господарської діяльності, тобто у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного  правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:


   Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.


Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:




         Суддя                                                                                                                                 В.В. Трещов


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: АП-135
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 3/361/11
  • Опис: Матвієнко Володимир Миколаївич скоїв насилля в сімї, вдруге
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-135/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація