Справа  2-358/11                                                                                                                                                       

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 02 листопада 2011 року                                                                     смт.Куйбишеве

                    Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

          головуючого судді                                    Мальованого В.О.

          при секретарі                                                    Синяковій О.І.,

          за участю представника позивача             ОСОБА_1,

          представника відповідача адвоката           ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія“Оранта Січ” ( далі страхова компанія “Оранта Січ”) до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу  , -

                                     ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області налійшла позовна заява ВАТ "СК"Оранта-Січ" до ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь 4559,00 гривень страхового відшкодування в порядку регресу та стягнути з відповідача судові витрати.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що 14 грудня 2010 року о 14 годині 15 хвилин по вул. Першотравневій в смт.Комиш-Зоря  Куйбишевського району Запорізької області мала місце дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 було пошкоджено .

Вина ОСОБА_3 в скоєнні данної дорожньо-транспортної події підтверджується копією постанови №3-4 від 17 січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На момент ДТП  цивільно-правова відповідальність відповідача була страхована відповідно до полісу №ВЕ 0403934 від 24 січня 2010 року у ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ".

Згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 червня 2011 року за позовом ОСОБА_4 суд вирішив стягнути з  ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" на користь ОСОБА_4 4559 гривень в рахунок страхового відшкодування матеріальної шкоди. На виконання рішення суду  ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ"здійснила виплату потерпілій стороні 4559 гривень.

          Статтею 33 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що учасники ДТП зобов"язані вжити заходів для невідкладного повідомлення, але не пізнеше трьох днів, страховика з яким з яким  укладено  договір  обов'язкового  страхування цивільно-правової   відповідальності.

Страховик після виплати відшкодування має право подати регресивний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він після ДТП не повідомив страховика у строки встановлені ст.33  Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" стало відомо про ДТП лише після ухвали суду про залучення до участі у цивільній справі від 24 травня 2011 року, що свідчить про порушення відповідачем вимог чинного законодавства та обгрунтованність позовних вимог позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 повністю підтримав позовні вимоги по тих підставах, що викладені в позовній заяві і прохав задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ"4559 гривень не визнав, оскільки ним були виконані вимоги Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”: повідомлений орган ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду, прийшов медичний огляд на виявлення ознак чи стану алкогольного сп"яніння, місце та обставини ДТП були зафіксовані працівником ДАІ. Проте, що він повинен інформувати страховика у триденний термін не знав, і не знав, що законом  передбачений певний строк для цього. Тому вони вважають, порушення строку повідомлення страховика про ДТП неповажною умовою для стягнення страхових виплат в порядку регресу, і прохали відмовити у задоволені позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  важає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Судом встановлено , що 14 грудня 2010 року о 14 годині 15 хвилин мала місце дорожньо-транспортна пригода, що сталася з вини відповідача ОСОБА_3 в смт.Комиш-Зоря  Куйбишевського району Запорізької області, в ході якої транспортний засіб  ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 було пошкоджено.   

Вина ОСОБА_3 в скоєнні данної дорожньо-транспортної події підтверджується копією постанови №3-4 від 17 січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно копії полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/0403934, третього типу договору, цивільна-правова відповідальність  ОСОБА_3 застраховано в ВАТ “Страхова компанія “Оранта січ”.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 червня 2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3М, ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" задоволений частково, з ВАТ “Страхова компанія “Оранта Січ” на користь ОСОБА_4 стягнуто 4559 гривень  в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у   цивільній, господарській  або  адміністративній  справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді  інших  справ, у яких беруть участь ті самі особи  або  особа, щодо  якої  встановлено  ці обставини.           

П.п. 33.1.4.  п.1 ст.33 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”    невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги  виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до п.п.38.1.1 " ґ" ст.38 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страховик  після  виплати  страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника  або водія    забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо     дорожньо-транспортна    пригода  якщо він не повідомив  страховика  у  строки  і  за  умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

В судовому засіданні відповідач визнав той факт, що ним у встановленому порядку страховик ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" не був повідомлений про настання страхового випадку за його участю, і ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" дізналась про страховий випадок лише після того, як ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до нього про відшкодування матеріальних збитків, що також підтверджується копією ухвали про залучення до участі у справі співвідповідача від 24 травня 2011 року №2-145/11.

Дана обставина визнана сторонами, і відповідно до ст.61 ЦРК УКраїни, не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно  копії видаткового касового ордеру від 18 липня 2011 року ОСОБА_4  ВАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" проведена виплата страхового відшкодування в сумі 4559 гривень.

Вирішуючи питання, щодо стягнення та розподілу судових витрат, суд керується ст.88 ЦПК України, за якою стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати, і вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_3.  

          Керуючись ст.33, 38 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.993 Цивільного кодексу України, ст. 212,214,215,218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

                                                             ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія“Оранта Січ” - задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Оранта Січ” юридична адреса вул. Малиновського 16 м.Запоріжжя 4559 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень в рахунок погашення страхового відшкодування в порядку регресу.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Оранта Січ” судові витрати у вигляді 51 гривні сплаченого державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , всього 171 ( сто сімдесят одну) гривню.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

                    Суддя:                                                   В.О.Мальований