Дата документу  22.09.2011

Справа N 2-о-462

2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі –Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Меліто полі цивільну справу за заявою Мелітопольської міської ради в інтересах територіальної громади міста Мелітополя про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Мелітопольська міська рада звернулася до суду в інтересах територіальної громади міста Мелітополя із заявою, в якій просить визнати спадщину –1/3 частину житлового будинку № 10 по вул. Радянській в м. Мелітополі, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою та передати її у власність територіальної громади  міста Мелітополя.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника заявника про слухання справи за його відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 13 липня 1991 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснено відповідний актовий запис за № 1353 від 06 серпня 1991 року.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку № 10 по вул. Радянській в м. Мелітополі, яка належала їй на підставі свідоцтва на спадщину від 26 березня 1953 року, № 989.

Від дня відкриття спадщини ОСОБА_1 спливло більше одного року.

У відповідності до інформації, наданої до Мелітопольської міської ради з Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1 в нотаріальній конторі не заводились спадкові справи та будь-яка інформація про спадщину відсутня.

Зазначений факт свідчить про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про неприйняття ними спадщини.

До теперішнього часу Мелітопольська міська рада не зверталася до Мелітопольського міськрайонного суду в інтересах територіальної громади міста Мелітополя із заявою про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, у зв’язку з чим 1/3 частина житлового будинку № 10 по вул. Радянській в м. Мелітополі не перейшла у власність територіальної громади.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України та ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1221 ЦК передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати спадщину - 1/3 частину житлового будинку № 10 по вул. Радянській в м. Мелітополі, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою та передати вказану частину житлового будинку у власність територіальної громади міста Мелітополя.

Керуючись ст.ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 197, 208, 212-215, 234-235, 277-278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Мелітопольської міської ради в інтересах територіальної громади міста Мелітополя про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати спадщину - 1/3 частину житлового будинку № 10 по вул. Радянській в м. Мелітополі, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Передати 1/3 частину житлового будинку № 10 по вул. Радянській в м. Мелітополі, яка належала ОСОБА_1, у власність територіальної громади міста Мелітополя.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                     В.В. Кучеренко