КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

____________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                    Справа №2-581\2008                                                                                                                               

                                                       РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

           09 квітня 2008  року                                                                                      м. Миколаїв   

           Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:                                                                       головуючої  судді  -                            Циганок В.Г.,

при секретарі  судового засідання -  Андросової В.С.

за участю представника позивача -   Штокало О.В.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі засідань суду  цивільну справу за позовною заявою  Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»”) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

                                                    ВСТАНОВИВ:

           В січні 2008 року позивач  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго” звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначав, що  відповідач ОСОБА_1, проживаючи  вАДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач, однак в порушення п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999р., №1357 він не сплачує вартість наданих послуг, в наслідок чого станом на 05.02.2007р. заборгованість складає 516,65грн. Добровільно відповідач не сплачує заборгованість , що утворилася, незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому позивач змушений був звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.       

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві  і просив стягнути борг в розмірі  516,65грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

           Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя", а тому вважається повідомленим належним чином у відповідності з ч. 9 ст. 74 ЦПК України

           Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази по справі вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач, однак в порушення п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999р., №1357 він не сплачує вартість наданих послуг, в наслідок чого станом на 05.02.2007р. заборгованість складає 516,65грн.                                                                                                                                                                                                     

            Прийнявши зобов'язання , відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.                                                                                                                                                                                           

               У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які позивач сплатив при подачі позову до суду. В зв'язку з тим, що рішенням Миколаївської міської ради від 31.01.2007р. №10\2 позивач звільнений від сплати держмита при подачі позову до суду.

               Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226  ЦПК України суд,

                                                                    ВИРІШИВ:

              Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”, Р/Р 26035333432390 в Миколаївському центральному відділенні Промінвестбанку,  МФО 326438,  код ОКПО 23399393 борг станом на 05.02.2007р. в розмірі  516,65 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 35грн. витрат за оголошення в газеті, а всього 581,65грн.

            Стягнути з боржника на користь держави держмито  в розмірі 51грн.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        СУДДЯ