Справа № 3-2750/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року
Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із| Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Казахстан, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
1 жовтня 2011 року о 10 - 00 год. на Центральному ринку в м. Керчі ОСОБА_2 здійснювала продаж свіжої риби –бичок загальною вагою 5 кг., без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_2 вину визнала, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення. Згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 1. 10. 2011 р. у ОСОБА_2 вилучено рибу - бичок свіжу загальною вагою 5 кг., яку ОСОБА_2 прийняла на відповідальне зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що вину вона визнала повністю, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.
При визначенні та накладанні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, у зв’язку із чим вважаю можливим призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації вилучених об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 51 (п’ятьдесят одна грн. 00 коп.) грн. без конфіскації вилученої риби.
Вилучені у ОСОБА_2 об'єкти тваринного світу: рибу - бичок свіжу загальною вагою 5 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 згідно розписки від 1. 10. 2011 р. (а. с. 3-зворотн.) залишити їй.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.
Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.
Суддя