"30" серпня 2011 р.

Справа № 3-2290/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня  2011 року

Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А.,  розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із|  Керченського територіального відділу Азовського  державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 85 ч.4   КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2011 року о 07 –10 год.  у Керченській протоці в районі м. Зміїний п. Капкани у м. Керчі ОСОБА_2 спільно  із ОСОБА_3 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову –бреднем|, рибу не зловив. Своїми діями ОСОБА_2  порушив п. 3. 15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне порушення визнав, до суду, будучі своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання  розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, описом   знарядь лову вилучених  у ОСОБА_4

Суд, вважає, що дії ОСОБА_2   за ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, та майновий стан, обставинами, що пом'якшують відповідальність є те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. У зв’язку із вищевикладеним,  суд вважає можливим накласти стягнення  у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті, без конфіскації, оскільки  питання про вилучення  знаряддя лову вирішено при розгляді справи  № 3 –2289/11 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_3  

Керуючись ст. ст. 33, 221, 85 ч.4, 289 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за  ст. 85 ч. 4 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100)   у розмірі  340 (триста сорок) грн. без  з конфіскації знаряддя лову.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення  до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд  АР Крим.

          Строк  пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя