Судове рішення #1991255
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

 

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 2-1031/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

15 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:                           судді Оніщука М.І.,

при секретарі:                         Сливка А.В.,

за участю:

позивача:                                ОСОБА_1,

відповідача:                            ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 11 листопада 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3.

18 грудня 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач з часу розірвання шлюбу не бере участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу не надає.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, проти сплати аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні відповідач визнав позов, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а від так суд в праві відповідно до ст. 174 ЦПК України постановити рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу позивача та відповідача народилася донька - ОСОБА_3, актовий запис № 590.

18 грудня 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, актовий запис № 443.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких підстав, коли сторони не досягли угоди про спільне утримання дитини, відповідач не надає дитині матеріальну допомогу, враховуючи, при цьому, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, та той факт, що відповідач позов визнає, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 500 грн., суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їх дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

Оскільки суд задовольняє позов, а позивач звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, то згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 58,50 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,

 

 

В И Р І Ш И В:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 22.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, що становить 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 07 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 58 (п'ятдесят вісім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

СУДДЯ                                                                                      М.І. ОНІЩУК

  • Номер: 6/454/10/16
  • Опис: подання про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-1031 виданого Червоноградським міським судом Львівської області
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1031/2008
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Оніщук М.І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація