ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.10.06                                                                                           Справа№ 4/1854-10/290

За позовом  ТзОВ „Гал-Леобуд”, м Львів

до відповідача  підприємця ОСОБА_1., м. Львів

про  стягнення 4555,33 грн    

                                                                                                     Суддя : Довга О.І

При секретарі : Скремета О.О.

Представники:     

від позивача :      Працьовитий А. - представник

від відповідача :     не з'явився

Суть спору:

          Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ „Гал-Леобуд”  до приватного підприємця ОСОБА_1. м.Львів  про стягнення 4555,33 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про  уточнення позовних вимог, якою у зв'язку з частковим погашенням  відповідачем  заборгованості за отриманий товар в сумі 415,73 грн. просить  стягнути з останнього  3692,12 грн. основного боргу, 447,48 грн. штрафу  та судові  витрати  за  розгляд  справи в суді в тому числі витрати по оплаті  правових послуг в розмірі 300,00 грн.

Відповідач явку  свого представника в судове засідання  не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Спір розглянуто згідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

Згідно  договору поставки № НОМЕР_1 від 09 травня 2006 року, укладеного між  позивачем та відповідачем, по накладних № НОМЕР_2 від 10.05.2006 року, № НОМЕР_3 від 10.05.2006 року, № НОМЕР_4 від 10.05.2006 року, № НОМЕР_5 від 10.05.2006 року, № НОМЕР_6 від  10.05.2006 року, № НОМЕР_7 від 10.05.2006 року, №НОМЕР_8 від  19.05.2006 року, № НОМЕР_9 від 19.05.2006 року  - відповідачу було  поставлено  товар  на загальну суму  4474,88 грн.

На день розгляду спору  відповідачем частково  сплачено  заборгованість .

Сума боргу  відповідача перед позивачем за поставлений товар складає  3692,12 грн.

У відповідності до  ст. 44 ГПК України  позивач відніс  до судових  витрат  проведення  оплати  послуг адвоката відповідно  до договору  про надання правових послуг від  23 серпня 2006 року у розмірі  300,00 грн.

Витрати на послуги адвоката підтверджуються  договором від 23.08.2006 року ,пл.. дорученням № НОМЕР_10  на суму 300,00 грн., свідоцтвом на право  зайняття  адвокатською діяльністю  № НОМЕР_11 від  24 січня  2003 року -докази в матеріалах  справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника  позивача,  та  оглянувши подані  докази, суд прийшов до  висновку, що позов  документально та нормативно обґрунтований , не спростований, а тому підлягає  до задоволення  в частині  уточнених позовних вимог.

Враховуючи , що  після порушення провадження  у справі  відповідач  частково  сплатив суму заборгованості,  у суду є підстави вважати, що ним визнано  позов.

Судові витрати  слід покласти на відповідача  згідно  ст. 49 ГПК України.

В частині стягнення  415,73 грн. боргу -провадження у справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43 ,49, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в  :

1.          Позов  задоволити частково.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1, що проживає: м. Львів, вул АДРЕСА_1 (ДРФО НОМЕР_12) на користь ТзОВ „Гал-Леобуд”, м. Львів, вул Дорошенка, 19 (р/р 26007011722 в ПЛФ ВАТ „Кредо банк”, м. Львова, МФО 325365, ЗКПО 22336350)  3692,12 грн. боргу, 447,48 грн. штрафу,102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  300,00 грн. витрат за послуги адвоката.

В решті частині позовних вимог -провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                       Довга О.І.