2- 67 -08

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е  М            У К Р А Ї Н И

                        17 березня 2008 року               Піщанський районний суд

                                                                            Вінницької області

   В складі:    Головуючого судді             Ружицького М.Ф.

                       при секретарі                       Курасевич В.В.

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Піщанка справу за  заявою ОСОБА_1 про визнання спадкоємцем за правом представлення та продовження строку звернення з заявою  до нотконтори для подання заяви про відкриття  спадщини, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

             Заявниця ОСОБА_1 звернулась  до суду з заявою про визнання спадкоємцем за правом представлення та продовження строку звернення з заявою  до нотконтори для подання заяви про відкриття  спадщини, посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра її матері, а їй рідна тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки ОСОБА_3.  залишилось спадкове майно , яке складається з сертифікату на право на земельну частку.

    Так як спадкоємцем другої черги за законом  після смерті ОСОБА_3. була мати заявниці, яка померла раніше  ОСОБА_3., а також й те , що інших спадкоємців за законом  немає, то відповідно до  ст.1266 ЦК України заявниця являється  спадкоємцем  за правом представлення.

   У встановлений законом строк для відкриття спадщини після смерті тітки  в Піщанську  держнотконтору  заявниця не зверталась  так як до 2003 року не було норми права за якою остання мала б право на спадщину, після смерті її тітки. В даний час ОСОБА_1 стало відомо, що вона являється спадкоємцем за правом представлення і має право на спадщину, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_3.   а отже причина пропущення строку  звернення з заявою  до нотконтори для подання заяви про відкриття  спадщини є поважною.

           Заявниця свої  вимоги  в судовому  засіданні підтримала.

            Заінтересована особа  представник  Чорноминської сільської ради в судове засідання не з‛явився.             

             Суд находить, що заява  підлягає задоволенню, оскільки вона підтверджується доказами, зокрема:  копією  свідоцтва про смерть ОСОБА_3.  від 26 січня 2000 р.; копією свідоцтва про народження тітки заявниці - ОСОБА_3, уродженки с.Луги Бершадського району та її свідоцтва про  одруження, де їй після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище  ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження заявниці  14 квітня 1942 р в с.Чорномин Піщанського району де матір'ю записана ОСОБА_2; копією свідоцтва про одруження  матері заявниці ОСОБА_4., уродженки с.Луги Бершадського району, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_1; та іншими.

            На підставі с.1216 -1218, 1266, 1270, ст1272 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 209 ч.3 ЦПК України , суд - 

                                                      В И Р І Ш И В:

            1. Визнати  ОСОБА_1 спадкоємцем за правом представлення спадкового майна, яке відкрилось після смерті її тітки  ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  в с.Чорномин Піщанського району.

            2.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання  до  нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, достатній для  подання нею заяви  про прийняття спадщини.

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про  оскарження  протягом десяти днів від дня його оголошення  та подачі скарги протягом двадцяти днів після подачі  заяви.

                              Суддя /підпис/

      Суддя:                                                     М.Ф.Ружицький

       Ст..секретар:                                          Н.Г.Черній