Справа №1-95                                                                                                                                               оригінал:

2008 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                11 квітня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

 головуючої судді                                          Харлан Н.М.

при секретарі                                                  Рубан Л.О.

з участю прокурора                                     Тетері В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України не судимий,

 В злочині передбаченому ч. 1 ст. 162 КК України, суд -

в с т а  н о в и в :

                7 січня 2008 року близько 18 години ОСОБА_1 з метою вчинити крадіжку чужого майна, прибув до господарства ОСОБА_2 що розташоване в АДРЕСА_2, де шляхом зівання навісно замка на вхідних дверях, проник до будинку та викрав алюмінієвий посуд та особисті речі.

                Продовжуючи свою злочинну  діяльність, на початку лютого місяця 2008 року ОСОБА_1 повторно прибув до господарства ОСОБА_2, де проник до будинку через вікно, шляхом видавлення віконного скла та викрав алюмінієвий посуд.

                 В судовому засіданні підсудний вину в пред»явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що він ніде не працює і йому необхідні були гроші, тому він виріши вчинити крадіжку алюмінієвого посуду з будинку ОСОБА_2 В даному будинку постійно власники не проживають, а лише приїжджають у відпустку.  Підсудний двічі проникав до господарства потерпілої і кожного разу викрадав алюмінієвий посуд та особисті речі. На сьогоднішній день збитки відшкодовано повністю.

                Потерпіла в судовому засіданні суду показала, що в господарстві в АДРЕСА_2, яке було їй подаровано у січні та лютому 2008 року вчинялися крадіжки належного їй майна: особисті речі та алюмінієвий посуд. Кожного разу проникали до будинку: перший раз було зірвано навісний замок до вхідних дверей будинку, наступного разу - видавлено віконне скло. На сьогодні збиткі йї повністю відшкодовані.

                На підставі ст. 299 КПК України матеріали не досліджувалися.

                Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла іншої особи.

                Призначаючи підсудному покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, в силу ст. 89 КК України - не судимий, вчинив нетяжкий злочин, вину визнав, розкаявся, збитки відшкодував повністю, примусового лікування не потребує, по  місцю проживання характеризується негативно.

                Обставинами, що пом»якшують покарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає визнання підсудним своєї вини, повне відшкодування завданих збитків, з»явленні із зізнанням.

                Обставин, що обтяжують покарання в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

                Цивільний позов не заявлявся.

                Суд вважає, що підсудному слід призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі в межах санкції статті Особливої частини.

                Керуючись ст.ст. 323, 234 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень на користь держави.

                Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити попередню - підписку про невиїзд.

                Речові докази: металевий прут (а.с. 61) - знищити.

                На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуюча: