Дело № 1-79/11

                                                            ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

06.12.2011 года                                                 Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                 ПУШНОВА А.А.

при секретаре                                            –ЯШУНИНОЙ Т.С.

с участием прокурора                                  –ЧАПЛАНОВОЙ С.Ю.

с участием защитника           - ОСОБА_1

-          ОСОБА_2

                  с участием законного представителя

                                           несовершеннолетнего     ОСОБА_3

            ОСОБА_4

            ОСОБА_5

                          ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, учащийся 3 курса Торезского профессионального лицея г. Тореза, холост, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,  гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, не работает, учащийся 1 курса Торезского профессионального лицея г. Тореза, холост, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6,  гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, учащийся ПТУ им. Стаханова г. Тореза, холост, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8,  гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_9, холост, не работает, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, будучи ранее не судимыми, совершил преступление на территории города Тореза при следующих обстоятельствах.

          Так, 02 ноября 2009 года, примерно в 21.30 часов ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, группой лиц, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к дому № 53 по ул. Тираспольской г. Тореза, где проживает ОСОБА_11, и, действуя с единым корыстным умыслом, направленным на похищение имущества последней, проникли во двор вышеуказанного дома, откуда тайно похитили: алюминиевый стол, две алюминиевые трубы,  алюминиевый лист, общим весом 14,10 кг, стоимостью 6,2 гривен за 1 кг, на общую сумму 87,42 гривен и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанною сумму.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины несовершеннолетний ОСОБА_7, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 02 ноября 2009 года примерно в 16.00 часов он позвонил на мобильный телефон сестры ОСОБА_8, и спросил у него, хочет ли он заработать денег. На его предложение ОСОБА_8 согласился и он сказал ОСОБА_8, что бы он примерно в 21.00 часов пришел на угол ул. Армавирской г. Тореза.. Также он ему сказал, что еще позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Примерно в 20.40 часов возле назначенного места он встретились с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 После чего он рассказал им, что по ул. Тираспольской г. Тореза в одном из домов проживает одинокая пожилая бабушка, во дворе у которой находится алюминиевый стол, поэтому предложил им совершить кражу данного стола. На что они втроем согласились и направились на ул. Тираспольскую г. Тореза, дойдя до канатной дороги, они обошли дома и зашли со стороны огородов. Так они подошли ко второму дому, расположенному с начала улицы Тираспольской г.Тореза и через деревянную калитку, зашли на земельный участок. Далее во дворе находилась вторая деревянная калитка и он (ОСОБА_7) перепрыгнув через деревянную калитку, открыл калитку всем остальным. После чего когда они все вчетвером подошли к третьей калитке, он по деревянному забору, расположенному с левой стороны поднялся на крышу и с внутренней стороны открыл калитку. Находясь во дворе дома, они подошли к входной двери в дом, где с левой стороны от входа находился алюминиевый стол, на который он им и указал. После чего они пошли к угольному сараю, где с левой стороны расположен навес на поверхности, которого находился алюминиевый лист. Под навесом находились две алюминиевый трубы длиной примерно 60 см. После чего они данные изделия положили на поверхность стола и вчетвером через земельный участок вынесли со двора дома. Затем вчетвером пошли в сторону канатной дороги, расположенной вдоль ул. Тираспольской. Пройдя канатную дорогу, они поставили стол на поле за одним из домов, где стали отламывать ножки от стола. После чего направились по канатной дороге, свернули направо, где расположены разрушенные дома и сложили похищенное имущество в разрушенное подвальное помещение. Также они вчетвером договорились, что на следующий день примирено в 08.00 часов придут за металлом, для того чтобы сдать его кому-нибудь, после чего он направился домой. На следующий день в 08.00 часов они вчетвером встретились у дома, где спрятали металлолом, взяли металлолом и хотели сдать его на «Альфа-мед», однако когда проходили по ул. Армавирской г. Тореза, то проезжавший мимо мужчина на грузовом автомобиле,  предложил купить у них металлом. Они согласились и продали металлолом за 130 гривен. Данные деньги они поделили между собой, после чего, примерно в 08.30 часов они разошлись. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины несовершеннолетний ОСОБА_8, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что  02 ноября 2009 года примерно в 16.00 часов на мобильный телефон его сестры позвонил ОСОБА_7, который спросил у него, хочет ли он заработать денег, при этом, что необходимо делать не уточнил. На его предложение он согласился и ОСОБА_7 сказал, чтобы он примерно в 21.00 часов пришел на угол ул. Армавирской г. Тореза. Также ОСОБА_7 сказал, что еще позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Примерно в 20.40 часов он вышел из дома и направился по ул. Армавирской г. Тореза. Возле назначенного места они встретились вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7. После чего ОСОБА_7 рассказал им, что ул. Тираспольской г. Тореза в одном из домов проживает пожилая бабушка, во дворе у которой находится алюминиевый стол, поэтому предложил им совершить кражу данного стола. На что они втроем согласились и направились на ул. Тираспольскую г. Тореза, дойдя до канатной дороги, они обошли дома и зашли со стороны огородов. Так они подошли ко второму дому, расположенному с начала улицы Тираспольской г.Тореза и через деревянную калитку, зашли на земельный участок. Далее во дворе находилась вторая деревянная калитка и ОСОБА_7, перепрыгнув через деревянную калитку, открыл им калитку. После чего когда они подошли к третьей калитке, ОСОБА_7 по деревянному забору, поднялся на крышу и с внутренней стороны открыл калитку. После чего, они подошли к входной двери в дом, где с левой стороны от входа находился алюминиевый стол. Стол состоял из столешницы и четырех ножек. После чего мы пошли к угольному сараю, где находился алюминиевый лист размером 1,5*1 м., а также две алюминиевый трубы длиной примерно 60 см. Взяв данные изделия, положили на поверхность стола и вчетвером вынесли со двора дома. Украденные вещи они оставили в  разрушенном доме. Также вчетвером договорились, что на следующий день примирено в 08.00 часов придут за металлом, для того чтобы сдать его кому-нибудь, и разошлись по домам. На следующий день в 08.00 часов они  вчетвером встретились у дома, где спрятали металлолом, взяли металлолом и хотели сдать его на «Альфа-мед», однако когда проходили по ул. Армавирской г. Тореза, то проезжавший мимо мужчина на грузовом автомобиле, предложил приобрести у них металлом за 130 гривен. Они согласились и продали металлолом, а деньги поделили между собой. Который он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины несовершеннолетний ОСОБА_9, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 02 ноября 2009 года примерно в 19.00 часов на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7, который спросил у него, хочет ли он заработать денег, при этом, сообщил, что ему необходимо помочь вынести стол, на что он согласился и ОСОБА_7 сказал, чтобы примерно в 21.00 часов пришел к кладбищу, расположенному по ул. Армавирской г. Тореза. Также ОСОБА_7 сообщил, что придут ОСОБА_8 и ОСОБА_10. Примерно в 20.50 часов он вышел из дома и направился к ул. Армавирской г. Тореза. Возле назначенного места они все вместе встретились. После чего ОСОБА_7 рассказал им, что по ул. Тираспольской г. Тореза в одном из домов проживает одинокая пожилая бабушка, во дворе у которой находится алюминиевый стол, поэтому предложил  им совершить кражу данного стола. На что все согласились и направились на ул. Тираспольскую г. Тореза. Они подошли ко второму дому, расположенному с начала улицы Тираспольской г.Тореза и через деревянную калитку, зашли на земельный участок. Далее во дворе находилась вторая деревянная калитка и ОСОБА_7, перепрыгнув через деревянную калитку, открыл ее. После чего когда они подошли к третьей калитке, ОСОБА_7 по деревянному забору, поднялся на крышу и с внутренней стороны открыл им калитку. Находясь во дворе дома, они подошли к входной двери в дом, где с левой стороны от входа находился алюминиевый стол. После чего они направились к угольному сараю, где на поверхности навеса, находился алюминиевый лист, под навесом находились две алюминиевый трубы длиной примерно 60 см. После чего данные изделия положили на поверхность стола и вчетвером вынесли со двора дома. Затем вчетвером направились в сторону канатной дороги, расположенной вдоль ул. Тираспольской г. Тореза. Пройдя канатную дорогу, поставили стол на участок местности, расположенный на поле за одним из домов, где стали отламывать ножки от стола. После чего направились по канатной дороге, пройдя ул. Тираспольскую свернули направо, где расположены разрушенные дома и сложили похищенное имущество в разрушенное подвальное помещение, расположенное во дворе дома. Также вчетвером договорились, что на следующий день примирено в 08.00 часов придут за металлом, для того чтобы сдать его кому-нибудь, после чего они разошлись  На следующий день в 08.00 часов они встретились у дома, где спрятали металлолом. Взяв его, хотели отнести и сдать на «Альфа-мед», однако когда проходили по ул. Армавирской г. Тореза, то проезжавший мимо мужчина предложил приобрести у них металлом за 130 гривен, они согласились и продали его. Данные деньги разделил между собой. Указанные деньги он потратил на собственные нужды. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины несовершеннолетний ОСОБА_10, виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 02 ноября 2009 года  примерно в 17.00 часов на мобильный телефон его матери позвонил ОСОБА_7, который спросил у него, хочет ли он заработать денег, при этом, что необходимо делать он не уточнил. Он согласился и ОСОБА_7 сказал, чтобы он примерно в 21.00 часов пришел к кладбищу, расположенному по ул. Армавирской г. Тореза. Также ОСОБА_7 сообщил, что придут ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Примерно в 20.30 часов он вышел из дома и направился на ул. Армавирской г. Тореза. Возле назначенного места он встретился вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7. После чего ОСОБА_7 рассказал им, что ул. Тираспольской г. Тореза в одном из домов проживает одинокая пожилая бабушка, во дворе у которой находится алюминиевый стол, поэтому предложил им совершить кражу данного стола. На что они согласились и направились на ул. Тираспольскую г. Тореза, дойдя до канатной дороги, обошли дома и зашли со стороны огородов. Так они подошли ко второму дому, расположенному с начала улицы Тираспольской г.Тореза и через деревянную калитку, зашли на земельный участок. Во дворе находилась вторая деревянная калитка и ОСОБА_7, перепрыгнув через деревянную калитку, открыл им ее.  После чего они подошли к третьей калитке, ОСОБА_7 поднялся на крышу и с внутренней стороны открыл им калитку. Находясь во дворе дома они подошли к входной двери в дом, где с левой стороны от входа находился алюминиевый стол. После чего они пошли к угольному сараю, откуда взяли алюминиевый лист размером 1,5*1 м., две алюминиевый трубы длиной примерно 60 см. положили их на поверхность стола и вчетвером через земельный участок вынесли со двора дома. Затем вчетвером направились в сторону канатной дороги, пройдя ее поставили стол на участок местности, расположенный на поле за одним из домов, где стали отламывать ножки от стола. После чего они направились по канатной дороге, пройдя ул. Тираспольскую свернули направо, где расположены разрушенные дома и сложили похищенное имущество в разрушенное подвальное помещение, расположенное во дворе дома. Также они вчетвером договорились, что на следующий день примирено в 08.00 часов придут за металлом, для того чтобы сдать его кому-нибудь, после чего разошлись по домам.  На следующий день в 08.00 часов они встретились у дома, где спрятали металлолом. Взяли металлолом и хотели отнести его сдать на «Альфа-мед», однако когда проходили по ул. Армавирской г. Тореза, то незнакомый им мужчина предложил приобрести у них металлом за 130 гривен.  Они согласились и продали металлолом, полученные деньги поделили между собой. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность  несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подтверждается и другими фактическими доказательствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1),  протокол устного заявления (л.д. –4), протокол осмотра места происшествия (л.д. 7-10), справка о стоимости товаров (л.д.17), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 51-75), справка о стоимости похищенного имущества (л.д.93).

Действия несовершеннолетних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества –кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.

   ОСОБА_7 ранее не судим (л.д. 99 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит за медицинской помощью не обращался (л.д. 100), по месту учебы зарекомендовал себя с посредственной стороны ( л.д. 104), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.105).

   ОСОБА_9 ранее не судим (л.д. 119), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит за медицинской помощью не обращался (л.д. 120), по месту учебы зарекомендовал себя с посредственной стороны ( л.д. 124), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 125).

   ОСОБА_8 ранее не судим (л.д. 137), состоит на учете у врача психиатра по поводу легкой умственной отсталости (л.д. 138), однако в момент совершения преступления мог осознавать свои действия и руководить ими (л.д.144-148),  по месту жительства и учебы характеризуется положительно ( л.д. 157-158).

ОСОБА_9 ранее не судим (л.д. 170), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит за медицинской помощью не обращался (л.д. 171), по месту учебы зарекомендовал себя с посредственной стороны ( л.д. 175), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 176).

 При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного следствия не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, полное возмещение материального ущерба, а также учитывая то факт, что подсудимый ОСОБА_8 состоит на учете у врача психиатра по поводу легкой умственной отсталости, учитывая полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым возможно назначить не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 104 УК Украины, что будет достаточным для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

              Несовершеннолетних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить им наказание соответственно каждому в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 от назначенного наказания, если они в течение испытательного срока ОДИН года не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности, предусмотренные ст. 104 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно –исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

 Меру пресечения в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                          А. А. ПУШНОВ