Судове рішення #1989329289


                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Справа № 2-5368/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 січня  2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Трещова В.В.,

при секретарі Тютюнник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ГПА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підприємства «Укрсільгосппромпостач», Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:


В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилася  цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ГПА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підприємства «Укрсільгосппромпостач», Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості.

        27 липня 2010 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було задоволено клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі шляхом накладення заборони на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах заявлених позовних вимог.

21 січня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.  

          Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Заяву про скасування заходів забезпечення позову може бути подано однією з сторін справи. ОСОБА_1 не є стороною даної справи, тому не є особою, яка може звернутися у даній справі з заявою про скасування заходив забезпечення позову.


          На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


           У задоволенні  заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ГПА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підприємства «Укрсільгосппромпостач», Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості - відмовити.


Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, який постановив  оскаржувану ухвалу.


Суддя                                                                                                                В.В. Трещов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація