Судове рішення #1989328779

 

                                                                                              

                                                                              Справа № 201/3348/13-п

Провадження 3/201/818/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


21 березня 2013 року                                                                                                         м. Дніпропетровськ


         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -


ВСТАНОВИВ:


                     ОСОБА_1 07 лютого 2013 року близько 13 години 30 хвилин був затриманий на пляжі по ж/м Перемога у м.Дніпропетровську співробітниками Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у якого було виявлено речовину, яка за зовнішніми характеристиками схожа на наркотичну речовину марихуану у кількості 2,155 гр.

   ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно у нього в зазначений час та в зазначеному місці було вилучено марихуану у невеликій кількості, без мети збуту. Просив суворо не карати.  

            Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 березня 2013 року серії ДН №637800, копією рапорту робітника міліції, протоколом особистого огляду, висновком спеціаліста, постановою про закриття кримінальної справи від 28 лютого 2013 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

            Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

            З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

            Вирішуючи питання про вилучену наркотичну речовину – вважаю необхідним відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП знищити її.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП, суд -


ПОСТАНОВИВ:


Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Наркотичну речовину – канабіс (марихуана), вага якої в перерахунку на суху вагу складає 2,317 г. – знищити.


          Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.



                   Суддя                                                                                                                      В.В. Трещов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація