Судове рішення #1989328428

 

                                                  

Справа № 2-п-226/11  


                                                                 

                                                                                                    

УХВАЛА


06 вересня 2011 року                               Жовтневий районний суд Дніпропетровська


у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

             при секретарі –Біжко Ю.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 , заінтересовані особи –публічне акціонерне товариство «СЕБ-БАНК», ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2010 року по цивільній справі №2-5820/10 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ-БАНК`до Малого Матвія Сергійовича, ОСОБА_2 про стягнення суми, -


ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі.

21 липня 2011 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про його перегляд з посиланням на порушення судом норм матеріального та цивільно-процесуального права та необґрунтованість висновків суду, викладених в оспорюваному рішенні.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши вищезазначену заяву суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Так, відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин –поважності причини, з якої відповідач не з`явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що нові докази, які мали б значення для справи, заявник не послалася, суд не вбачає наявності обставин, що зумовлювали б скасування оспорюваного  рішення.


          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231 –233 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , заінтересовані особи –публічне акціонерне товариство «СЕБ-БАНК», ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2010 року по цивільній справі №2-5820/10 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ-БАНК`до Малого Матвія Сергійовича, ОСОБА_2 про стягнення суми -  залишити без задоволення.


Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.


  Суддя:                                                                                          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація