Справа № 2а-5292/11

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

10 жовтня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Нікопольської РБ ДПС ДАІ ст. сержанта міліції Заїки Василя Івановича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, розглянувши який, який вважаю за необхідне повернути його позивачеві з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження актів індивідуальної дії розглядаються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідача розташовані за межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, даний позов останньому не підсудний, що є підставою для повернення його позивачеві для подання належному суду за правилами територіальної підсудності.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Нікопольської РБ ДПС ДАІ ст. сержанта міліції Заїки Василя Івановича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення –повернути позивачеві для подання належному  адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     А.А. Мазниця