Судове рішення #1989325273

 

Справа № 2-п-329/2011

       

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року          м. Дніпропетровськ

          Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.08.2011р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.08.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.


Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.08.2011р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати заявнику строк до 16 січня 2012 року  для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.


          Ухвала оскарженню не підлягає.

          У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя:          В.В. Трещов








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація