Судове рішення #1989325260

                                                                                                                                         



У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження


23 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, КЖЕП №3 Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання права на проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію,-


В С Т А Н О В И В:   


           В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 05.06.2011 року знаходиться цивільна справа №2-8488/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, КЖЕП №3 Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання права на проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію.

          Вказана справа знаходилась у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Браги А.В.

           29 липня 2011 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська суддею Брагою А.В. було заявлено самовідвід і дану справу 23.08.2011 року передано для розгляду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещову В.В.

           Також в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 2-8895/11 за позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1 , третя особа –виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про примусове виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення

          У відповідності до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у  справі,  підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних  позовних  вимог  за  позовами  одного  й  того  самого позивача  до  одного й того самого  відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачівдо одного й того самого відповідача.

          Ознайомившись з вищевказаними справами, враховуючи той факт, що останні випливають з одних правовідносин, об`єднані суб`єктним складом та доказовою базою, вважаю, що їх спільний розгляд є доцільним.

Приймаючі до уваги вищезазначені обставини вважаю за необхідне прийняти цивільну справу №2-8488/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, КЖЕП №3 Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання права на проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію до свого провадження та об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1 , третя особа –виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про примусове виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення, що розглядається в рамках провадження у цивільній справі №2-8895/11, присвоївши об`єднаній справі єдиний реєстраційний номер № 2-8895/11.

            Керуючись ст. ст. 126, 208, 209 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


 Цивільну справу № 2-8488/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, КЖЕП №3 Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання права на проживання та зобов`язання здійснити реєстрацію прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом КЖЕП №3 до ОСОБА_1 , третя особа –виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про примусове виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення, що розглядається в рамках провадження у цивільній справі №2-8895/11, присвоївши об`єднаній справі єдиний реєстраційний номер № 2 -8895/11.

              Призначити справу до розгляду у  судове засідання   на 10-00 годин 02 вересня  2011 року.

   Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.


           Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення не підлягає.


           Суддя:                                                                                                                                В.В. Трещов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація