Справа № 201/1347/13-ц

Провадження 2/201/801/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року                                                                                м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

·          позивачем не сплачено судовий збір за вимогою про стягнення коштів з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , оскільки, згідно позову та доданих  матеріалів шкода була спричинена позивачу діями цих осіб, але не шляхом вчинення злочину, а іншими діями. Позивачу слід сплатити за даними позовними вимогами 3441 грн. судового збору;

·          позивачу до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк два дні з дня отримання вказаної ухвали  для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.          

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

                         Суддя -