Судове рішення #1989323654

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            




Справа № 412/4807/2012

Провадження 2/412/3221/2012

        УХВАЛА

25 квітня  2012 року          м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль`про визнання вимоги щодо виконання зобов`язання за кредитним договором недійсною,-


В С Т А Н О В И В:

 

              11 квітня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль`про визнання вимоги щодо виконання зобов`язання за кредитним договором недійсною.

          Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2012 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачеві надано строк два дні з моменту отримання ухвали для усунення  зазначених в ухвалі суду недоліків.  

Ухвалу судді від 12 квітня 2012 року представником позивача отримано 20 квітня 2012 року, однак перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.

              Враховуючи вищезазначені обставини,  та приймаючи до уваги, що позивач вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви викладені в ухвалі суду від 12.04.2012 року не виконано,  вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль`про визнання вимоги щодо виконання зобов`язання за кредитним договором недійсною - вважати неподаною та повернути позивачеві, роз`яснивши  при цьому позивачеві, що у разі оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.      

              На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-


У Х В А Л И В:


            Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль`в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль`про визнання вимоги щодо виконання зобов`язання за кредитним договором недійсною –вважати неподаною та повернути позивачеві.


Ухвала суду може бути оскаржена у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом  подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.


         Суддя:                                                                                                                           В.В. Трещов                                                                                        


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація