Справа № 201/1294/13-ц

Провадження 2/201/776/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року          м. Дніпропетровськ

    Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про поновлення на роботі, скасування наказів, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про поновлення на роботі, скасування наказів, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

·          позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки в позовних вимогах викладене прохання (про виклик свідків), яке не має позовного характеру, а тому не повинно міститися у позовних вимогах, крім того, слід зазначити, що порядок та форма заяви про виклик свідка зазначено в ст. 136 ЦПК України, крім того вказане прохання вирішується судом у попередньому судовому засіданні, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, та є одним із виду забезпечення доказів та підлягає викладенню окремим клопотанням;

·          позивачу слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової (моральної) шкоди» слід зазначити, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому полягає така шкода, якими доказами підтверджується її наявність;

·          позивачу до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про поновлення на роботі, скасування наказів, стягнення заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк два дні з дня отримання вказаної ухвали  для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя:                                                                                                                               В.В. Трещов