Справа № 412/15539/2012

Провадження 2а/412/565/2012

У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у адміністративній  справі

30 листопада 2012 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення міської ради, треті особи комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації`Дніпропетровської обласної ради, Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене листом зауважень,-

В С Т А Н О В И В:   

29 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами наданими позивачем разом з цією позовною заявою, суд приходить до наступного. У  відповідності до вимог ст.105 КАСУ адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання не чинним рішення відповідача –суб`єкта владних повноважень . В даному випадку позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту з корпоративних прав та правового забезпечення міської ради  оформлене листом зауважень.

В даному випадку суд приходить до висновку про те, що вказаний лист зауважень не є рішенням суб`єкту владних повноважень і не може бути оскаржений в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1) частини 1 статті  109 КАС України суддя відмовляє в відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо:  1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

На підставі викладеного, керуючись  ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження в адміністративній справі  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення міської ради, треті особи комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації`Дніпропетровської обласної ради, Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене листом зауважень.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                                                                                             В.В. Трещов