Справа 412/15742/20112
Провадження 6а/412/31/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Тютюнник М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2012 Головне Управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника по справі №2а-3791/11 за позовом ОСОБА_1 з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.
Особи, які приймали участь при розгляді справи в судове засідання не з`явилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що заявник в обґрунтування своєї заяви не надав жодних відомостей стосовно того, чи було відкрито виконавче провадження відносно виконання вищевказаної постанови, чи перебуває ця постанова на виконанні у виконавчій службі, тобто заявник не звернувся до суду з питанням пов`язаним з виконанням судових рішень в адміністративних справах.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність будь-яких законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження –відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Трещов
- Номер: 6-а/412/31/2012
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 412/15742/2012
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Трещов В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2012
- Дата етапу: 12.12.2012