Справа № 2-412/2156/2012, № пров. 412/507/2012
УХВАЛА
13 січня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Заносієнко Наталії Миколаївни про притягнення до кримінальної відповідальності, визнання незаконним договору дарування, визнання спадкоємцем, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме :
- не зазначено ціни позову,
- позовна вимога № 1 про притягнення особи до кримінальної відповідальності містить вимогу, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягає вирішенню в порядку передбаченому ст. 97 КПК України,
- не викладено належним чином вимогу про визнання незаконним договору дарування домоволодіння у тому числі не вказано коли, між якими сторонами і де було укладено спірну угоду,
- в позові не вказано осіб, які укладали спірну угоду, не вказано їх повних анкетних даних, що унеможливлює їх залучення до участі у справі у якості відповідачів,
- позивачем не сформульовано позовних вимог в частині розміру моральної та матеріальної шкоди, не викладено належним чином підстав для такого відшкодування,
- позов не містить викладення фактичних обставин справи, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог,
- позов містить вимогу про зобов`язання свідка ОСОБА_2 вчинити певні дії, що фактично є клопотанням про витребування доказів, яке повинно бути викладене окремою заявою чи клопотанням і при його поданні позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,3 гривень,
- позов містить вимогу про визнання позивача спадкоємцем, що не відповідає способу захисту прав передбаченому ЦПК України,
- позивачем сплачений судовий збір у розмірі 107,3 гривень, в той же час позов фактично містить 3 вимоги немайнового характеру, за кожною з яких, позивачу необхідно сплатити по 107,3 гривень судового збору, а також 1% від позовних вимог майнового характеру, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної |заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Заносієнко Наталії Миколаївни про притягнення до кримінальної відповідальності, визнання незаконним договору дарування, визнання спадкоємцем, стягнення моральної та матеріальної шкоди,- залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали суду, для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя: В.В. Трещов
- Номер: 2/412/2156/2012
- Опис: Про визнання договору незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 412/507/2012
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Трещов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2012
- Дата етапу: 01.02.2012