Судове рішення #1989320471

 

Справа № 2-412/2156/2012, № пров. 412/507/2012

 

            УХВАЛА

13 січня  2012 року          м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Заносієнко Наталії Миколаївни про притягнення до кримінальної відповідальності, визнання незаконним договору дарування, визнання спадкоємцем,  стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме :

- не зазначено ціни позову,

- позовна вимога № 1 про притягнення особи до кримінальної відповідальності містить вимогу, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягає вирішенню в порядку передбаченому ст. 97 КПК України,

- не викладено належним чином вимогу про визнання незаконним  договору дарування домоволодіння у тому числі не вказано коли, між якими сторонами і де було укладено спірну угоду,

- в позові не вказано осіб, які укладали спірну угоду, не вказано їх повних  анкетних даних, що унеможливлює їх залучення до участі у справі у якості відповідачів,

- позивачем не сформульовано позовних вимог в частині розміру моральної та матеріальної шкоди, не викладено належним чином підстав для такого відшкодування,

- позов не містить викладення фактичних обставин справи, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог,

- позов містить вимогу про зобов`язання свідка ОСОБА_2 вчинити певні дії, що фактично є клопотанням про витребування доказів, яке повинно бути викладене окремою заявою чи клопотанням і при його поданні позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,3 гривень,

- позов містить вимогу про визнання позивача спадкоємцем, що не відповідає способу захисту прав передбаченому ЦПК України,

- позивачем  сплачений судовий збір у розмірі 107,3 гривень, в той же час позов фактично містить 3 вимоги немайнового характеру, за кожною з яких, позивачу необхідно сплатити по 107,3 гривень судового збору, а також 1% від позовних вимог майнового характеру, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної  заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної |заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Заносієнко Наталії Миколаївни про притягнення до кримінальної відповідальності, визнання незаконним договору дарування, визнання спадкоємцем,  стягнення моральної та матеріальної шкоди,- залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання заявником даної ухвали суду, для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.


          Ухвала оскарженню не підлягає.

          У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

   Суддя:                                                                                                                                 В.В. Трещов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація