Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  2-а-3508/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Мула О.Д.

        секретаря          Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Галицького ВАДІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

                                                  в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

          Як вбачається адміністративного позову , що 23.03.2011р. відповідач, виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення, наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. за порушення Правил дорожнього руху України п. 4.1 (Рух прямо та  перетин вузьку суцільну лінії дорожньої розмітки), що передбаченого ст.122ч.1  КпАП України.

          Позивач вважає дії інспектора не правомірними оскільки 23.03.2011р. він їдучи власним автомобілем не порушив ПДР, на автодорозі був відсутній дорожній знак 4.1, крім того, йому не надано можливості скористатись правовою допомогою, копію постанови не вручено, просить поновити строк для оскарження, визнати неправомірною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

          Відповідач в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

          Суд заслухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що 23.03.2011р. біля 06.20год. на відрізку автодороги Н-09 Мукачево –Львів 342 км.  позивач керував транспортним засобом, автомобілем марки Ауді-100, державний номерний знак НОМЕР_1.

          Як вбачається з постанови АТ №250881 про адміністративне правопорушення  від 23.03.2011р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 255грн. на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху України п. 4.1 (Рух прямо та  перетин вузьку суцільну лінії дорожньої розмітки).

          Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 не порушив ПДР п 4.1, оскільки такий дорожній знак на автодорозі був відсутній.

          Згідно вимог ст. 62 ч.3 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, атому позов підлягає задоволенню.

          Позивачу слід відновити пропущений строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, взв»язку з тим, що її копію він отримав з повідомленням ДВС.(а.с. 7).

          На підставі викладеного ст.ст. 122ч.1 , 221, 287, 288, 293 КпАП України , ст.ст. 158-163 КАС України , суд , -                                

                                        П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

          Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови.

          Визнати незаконною та скасувати постанову серії АТ №250881 про адміністративне правопорушення від 23.03.2011р. інспектора ДПС Галицького ВАДІ ОСОБА_2 ДПС Галицького ВАДІ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255грн., провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .             

          Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

        Суддя :