2-445/11

                                                                                                             18.05.2011   Справа N 2-445   

          2011 року   

                                                                    У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 «19»травня 2011 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши  цивільну справу за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   суд   

                                                                В С Т А Н О В И В:   

Позивач звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.               

Стаття 119 ЦПК України встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.   

Зокрема ч.6 ст. 119 ЦПК України передбачає, що у разі пред’явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.   

Позов в інтересах   Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів»підписаний та поданий   представником ОСОБА_2  

Відповідно до ч.7 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.       

До позову додана копія довіреності, згідно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів»в особі директора ОСОБА_3, уповноважує ОСОБА_2  представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів».   

Однак    ані в позовній заяві, ані в доданих до позову документах відсутні передбачені законом підтвердження повноважень самого директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів», тобто що саме ця особа є директором та має право видавати довіреність на право представляти інтереси підприємства.       

В зв’язку з викладеним, також неможливо встановити законність повноважень представника ОСОБА_2, тобто, що саме ця   особа має право підписувати, подавати позов від імені   Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів»та представляти інтереси підприємства.   

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 р. №2, звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.   

Згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.   

Керуючись ч.6 ст. 119, п.3.ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд   

У Х В А Л И В:   

Позовну заяву   Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.   

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

           Суддя: