05.05.2011
Дело № 1-54/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 мая 2011 года город Запорожье
Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:
председательствующего судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ворона М.В.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 6.05.2010 г. Орджоникидзевским р/с г.Запорожья по ч.1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 190 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2010 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе ул. Чаривная в г.Запорожье у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое впоследствии незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.
В этот же день ОСОБА_2, имея умысел на перевозку особо опасного наркотического средства на маршрутном такси от остановки общественного транспорта "ул. Чаривная" в г.Запорожье до остановки общественного транспорта "пл. Пушкина", незаконно перевез ранее приобретенное им особо опасное наркотическое средство.
Так 21 апреля 2010 года, примерно в 20 часов 10 минут, возле дома № 15 по ул. Г. Сталинграда в г.Запорожье, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведенного личного досмотра у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полимерный сверток в котором согласно заключению судебно-химической экспертизы № 797 от 28.04.2010 г. находилось "измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством каннабисом масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5, 857 г.", которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.
Кроме того, ОСОБА_2, будучи осужденным 6.05.2010 году за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал, и находясь на испытательном сроке, вновь совершил корыстное преступление на территории Жовтневого района г.Запорожья, при следующих обстоятельствах: 6 февраля 2011 года, примерно в 18часов 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на пересечении ул. Украинской и ул. Казачья в г.Запорожье, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, действуя повторно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом позвонить, мошенническим путем завладел мобильным телефоном марки "Nokia" модель 1616, стоимостью 500 гривен, в котором была установлена сим карта оператора мобильной связи "МТС", стоимостью 40 гривен, на чету которой находилось денежные средства в сумме 35 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 575 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ст. 190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При определении вида и размере наказания суд исходит из общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого:
ОСОБА_2 ранее судим, виновным себя признал, совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется положительно по месту жительства, материальный ущерб по делу погашен, суд считает что исправление и его перевоспитание возможно при изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.
Согласно справке из областного клинического наркологического диспансера, ОСОБА_2 прошел курс стационарного лечения в наркоотделении № 5 облнаркодиспансера ЗОКНД с 21.12.2010 г. по 17.01.2011 г. от наркомании. Так как подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркомании, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины, освободить его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической, криминалистической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку была проведена государственным учреждением.
Гражданский иск по делу погашен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 190 ч.2 УК Украины:
по ст. 309 ч.1 УК Украины освободить от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, а дело по ст. 309 ч.1 УК Украины дальнейшим производством прекратить.
по ст. 190 ч.2 УК Украины назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к данному наказанию путем частичного сложения присоединить наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 6.05.2010г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания- исчислять с момента задержания 07.02.2011 г.
Вещественное доказательство: мобильный телефон "Nokia" модель 1616 и сим карта оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_1 переданные потерпевшему ОСОБА_3- возвратить ОСОБА_3
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/752/48/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/484/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/180/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/484/71/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/171/81/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 1/1615/2628/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 1/1815/6965/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 1/2011/138/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-355/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 30.05.2012