25.08.2011
Дело № 1-483/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 августа 2011 года город Запорожье
Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:
председательствующего судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ворона М.В.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.3, 307 ч.2 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
26.04.2011 года примерно в 19.00 часов, находясь в районе остановки общественного транспорта пл. Советская в г. Запорожье, младший инспектор отдела режима и охраны Запорожского следственного изолятора ОСОБА_2, будучи работником правоохранительного органа, злоупотребляя служебным положением, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом с целью сбыта наркотических средств в места лишения свободы за денежное вознаграждение в размере 100 грн., которые должен был получить после передачи в камеру Запорожского следственного изолятора наркотических средств, таким образом приобрел наркотические средства с целью сбыта.
В это же время 26.04.2011 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_2 с целью сбыта на территории Запорожского следственного изолятора наркотических средств, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, получил от последнего согласно заключения судебно - химической экспертизы №734 от 23.05.2011 года особо опасные наркотические средства –канабиис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое вещество 33,7861 грамма, опий ацетилированный общей массой в перерасчете на сухое вещество 1,4400 грамма и наркотическое средство - бупренорфин общей массой 0,0006 грамма, а так же сильнодействующее лекарственное средство димедрол общей массой 0,2500 грамма и прекурсор - псевдоэфидрин гидрохлорид общей массой 0,7854 грамма, которые спрятал в предметах, находящихся при нем и своей одежде, и таким образом незаконно их хранил при себе с целью сбыта.
В последующем 26.04.2011 года в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов указанные наркотические средства ОСОБА_2 перенес к помещению Запорожского следственного изолятора по адресу г.Запорожье, ул.Красногвардейская, д.36, где действуя умышлено, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, по роду которой имел доступ в помещение Запорожского следственного изолятора, пронес на территорию Запорожского следственного изолятора в предметах, которые имел при себе и одежде, с целью сбыта согласно заключения судебно - химической экспертизы №734 от 23.05.2011 года особо опасные наркотические средства – канабиис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое вещество 33,7861 грамма, опий ацетилированный общей массой в перерасчете на сухое вещество 1,4400 грамма и наркотическое средство - бупренорфин общей массой 0,0006 грамма, а так же сильнодействующее лекарственное средство димедрол общей массой 0,2500 грамма и прекурсор –псевдоэфидрин гидрохлорид общей массой 0,7854 грамма, таким образом сбыв наркотические средства в места лишения свободы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 364 ч.3 УК Украины как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное из корыстных побуждений, использование своего должностного положения вопреки интересам службы, которое причинило существенный вред охраняемым законом государственным интересам, совершенное работником правоохранительного органа, по ст. 307 ч.2 УК Украины, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта совершенное по предварительному сговору группой лиц и сбыт наркотических средств в места лишения свободы.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отношения совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, холост, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, так же подсудимый проживает в месте с одинокой матерью, которая является инвалидом второй группы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Наличие нескольких обстоятельств, в том числе и семейных, существенно уменьшает степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, дает суду основания назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкциями ст. ст. 364 ч.3, 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку была проведена государственным учреждением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:
по ч.3 ст. 364 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 3 года, без конфискациии имущества.
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 3 года, без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания- исчислять с момента фактического задержания - 27.04.2011 года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу –особо опасные наркотические средства –канабиис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое вещество 33,7861 грамма, опий ацетилированный общей массой в перерасчете на сухое вещество 1,4400 грамма и наркотическое средство - бупренорфин общей массой 0,0006 грамма, а так же сильнодействующее лекарственное средство димедрол общей массой 0,2500 грамма и прекурсор - псевдоэфидрин гидрохлорид общей массой 0,7854 грамма, а так же смывы с рук и свободные концы ногтевых пластин с рук ОСОБА_2 находящиеся на хранении в прокуратуре Жовтневого района г. Запорожья- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1/1615/48/2012
- Опис: 186
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-483/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер: 1-483/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-483/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Татарінов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 11.08.2011