Судове рішення #19880078

                                                                                                                                             Справа №  2-1768/11  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2011 року


КОЗЯТИНСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


В складі головуючого судді                 Сороки Д.В.

при секретарі                                          Пилипчуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом   ОСОБА_1 до  Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення  додаткового строку, достатнього для  подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення  додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

        В обґрунтування вимог позовної заяви  позивачка вказала, що  19 березня  2010 року померла її матір –ОСОБА_2, яка    була  зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є єдиним  спадкоємцем за заповітом , посвідченим секретарем  виконкому Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області  ОСОБА_3  03 березня 1992 року ,за реєстром №23.  

 Позивачка звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори із заявою про  видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ,  але державний нотаріус її відмовив у його видачі , так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін .

Вважає, що строк для подання заяви  про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як її матір проживала разом з нею в її будинку однією сім’єю з 2008 року по день смерті. Державний нотаріус звернула увагу, що   спадкодавиця, хоча і проживала разом з нею , була зареєстрована в іншому місці, тобто в своєму будинку в с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області  по вул. Набережній ,16.

Так як місце її проживання і реєстрації не співпадають вона не може оформити спадщину і вимушена звернутися до суду.  

Позивачка  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але до суду подала  заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

 Представник відповідача -  Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте до суду сільській голова – ОСОБА_4 подав заяву,  в якій просить  слухати справу  у його відсутність,  позов визнає.

         Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача  необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав  та інтересів.

       Судом встановлено, що 19 березня  2010 року померла матір позивачки –ОСОБА_2 ( а.с. 5)    Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом , однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини не подала до Козятинської держнотконтори заяви  про прийняття спадщини . Строк для подання  заяви про прийняття спадщини  пропустила з поважних причин, тому що  була невірно проконсультована по питанню прийняття спадщини в установлений законом строк . Як вбачається з довідки виконавчого комітету  Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області  від 29.11.2011 року №  390  , спадкодавець дійсно проживав в одному будинку  з позивачкою до дня смерті , але зареєстрований  в іншому місці , тобто в своєму будинку в с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області  по вул. Набережній ,16 ( а.  с.8)   ) .

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.     Керуючись ст. 15, 16, ч.3 ст. 272 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача  - Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Позовну заяву задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 19 березня  2010 року  ОСОБА_2 два місяці,  з дня набрання рішенням  законної сили.

Рішення  суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня  отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ:


















Дата документу      20.12.2011  року








  • Номер: 4-с-13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 4-с-67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/780/1033/16
  • Опис: Лаврищевої О.Ю. на неправомірні дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/780/2716/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Лаврищевої О.Ю. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/758/332/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 6/206/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 6/264/29/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/638/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/638/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 6/361/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/409/5732/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 6/361/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1768/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація