Справа № 2-1636/11

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          13 грудня 2011 р.  Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді  Мелешко С. І.

                  при секретарі            Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Червоноградської міської Ради, КП «Червонограджитлокомунсервіс»  про визнання права власності на побудований балкон,  -

                                                          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася  до суду із зазначеним позовом посилаючись на те,  що  вона є власником квартири АДРЕСА_1 А  в м.Червонограді Львівської області.

        Квартира знаходиться на  другому  поверсі. З метою покращення житлових умов вона за власні кошти  побудувала балкон.

        Згідно висновку спеціалізованої ліцензійної організації  про технічний огляд збудований балкон відповідає Державним будівельним нормам.

        Просила постановити рішення, яким визнати  право власності на   балкон до квартири АДРЕСА_2 А   в м.Червонограді Львівської області .

        В судовому засіданні  ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві , просила позов задовольнити.

Представник КП «Червонограджитлокомунсервіс» в судовому засіданні  пояснив  що, збудований балкон повинен відповідати тим розмірам, які передбачені чинним законодавством, тому покладається на розсуд суду.

Представник  виконкому  Червоноградської міської Ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог   ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши наявні у справі письмові документи суд вважає, що вимоги позивача  підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно  реєстраційного посвідчення, виданого ДКП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації»АДРЕСА_3, що по вул. Перемоги ,1 А в м.Червонограді належить ОСОБА_1 на праві власності   .

 Згідно  висновку  ДП   «Західний експертно-технічний центр держгідропромнагляду України»від  18 жовтня 2011 року, що приміщення квартири АДРЕСА_4  знаходиться в задовільному стані, приміщення квартири та добудований балкон в подальшому можливо надійно та безпечно експлуатувати  при умові додержання вимог постанови КМ України від 05.05.1997 року № 409 «Про забезпечення надійності й безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж».

Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № 1295,  квартира АДРЕСА_5  належить  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві підставі свідоцтва про право власності  від 29.09.1998 року .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за  ОСОБА_1 слід визнати право власності на  балкон до квартири АДРЕСА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,62,212 ЦПК України, ст.328, 376 ЦК України, cуд,-

                                                                  В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Легалізувати  самочинну реконструкцію  квартири № 19, що по вул. Перемоги ,1а   в м.Червонограді Львівської області, яка побудована  ОСОБА_1  з метою добудови балкону.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення..

Суддя:                                                                                       С.  І.  Мелешко