Судове рішення #19877185

Справа № 2-1111/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"22" грудня 2011 р.                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

Сторони перебувають у шлюбі із 01 жовтня 2007 р., який зареєстрований у Блажівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 14. Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина –Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з     ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спочатку подружнього життя жили непогано, але з часом життя не склалося, відповідач змінив своє ставлення до сім’ї, почав зловживати спиртними напоями, на грунті чого виникали безпричинні сварки, скандали, перестали розуміти один одного. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Блажівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 14 (свідоцтво про одруження серія  І-СГ № 078782).

Від шлюбу сторони мають одну дитину: сина –Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.



Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

                              

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України  та  ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 01 жовтня 2007 р. у Блажівській сільській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 14 (свідоцтво про одруження серія  І-СГ № 078782).

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити прізвище «Воробель».  

                    

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський  міськрайонний суд Львівської області

            Суддя                                                                                                                                            

                                                                                                                             



  • Номер: 6/311/70/2015
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 6/278/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/718/34/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 23.06.2016
  • Номер: 6/205/155/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер: 6/278/45/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер: 6/725/138/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2/1815/4866/11
  • Опис: про виділення частини нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1111/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація