ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
08.11.11Справа №2а-3353/11/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Лотова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (пр-т Г. Сталінграду, буд. 56, м. Севастополь, 99059); < Список > < Позивач в особі >
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99038); < Список > < Відповідач в особі >
про стягнення заборгованості.
< Текст >
ВСТАНОВИВ:
25.10.2011 року Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 168,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 26.10.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3353/11/2770.
Ухвалою від 26.10.2011 року закінчено підготовче провадження по справі № 2а-3353/11/2770, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача до початку судового засідання надала суду заяву про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що сума заборгованості відповідачем була погашена у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд дійшов до висновку, що відмова позивача від позовних вимог не порушує інтересів, прав та обов’язків сторін у справі та відповідає діючому законодавству.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Керуючись ст. ст. 112, 128, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Провадження у справі № 2а-3353/11/2770 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз’яснити позивачу, що закриття справи тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя < підпис > Ю.В. Лотова
< Текст >
08.11.2011