06.12.2011

ПРИГОВОР                                                 дело № 1-406/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2011г.                 Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –          судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре –                    Ашихиной О.А.,

с участием прокурора –          Пономаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г, Луганск, Краматорский проезд, д. 11, проживающего по адресу: г, Луганск, кв. ОСОБА_2 д.8/9, ранее судимого:

–23.10.1986 года Каменнобродским районным судом города Луганска по ст.ст. 81 ч.3 пр. 3, 215 ч.2 УК Украины (1960 года), к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 2 года, по постановлению Каменнобродского РС города Луганска от 24.07.1987 года, заменить отсрочку исполнения приговора на лишение свободы сроком на 3 года;

–21.07.1998 года Каменнобродским районным судом города Луганска по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960 года) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, доп. меры: конфискация ? части имущества;

–30.04.2002 года Каменнобродским районным судом города Луганска по т.ст. 129 ч.1. 185 ч.3, 70 УК Украины (2001 года) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

–20.05.2005 года Каменнобродским районным судом города Луганска по ст. 395 УК Украины, осужден к аресту сроком на 1 месяц, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 11 месяцев лишения свободы по приговору Каменнобродского районного суда города Луганска от 30.04.2002 года, окончательно 1 год лишения свободы;

–07.07.2005 года Каменнобродским районным судом города Луганска по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, освобожден 20.03.2009 г. из Суходольской ИК Луганской области по отбытии срока;

–19.02.2010 г. Каменнобродским районным судом города Луганска по ст. 395 Украины к аресту сроком на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины,–

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, незаконно, из корыстных мотивов завладел предметами находящимися в месте погребения, в том числе и повторно при следующих обстоятельствах.

Так, он, с 10 по 20 июня 2009 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в 08.00 часов, действуя умышленно, противоправно, из корыстных мотивов, имея умысел, направленный на незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, прибыл на кладбище «Балтийское», расположеное в районе переулка 2-го Балтийского в Каменнобродеком районе города Луганска к месту погребения ОСОБА_3, и ОСОБА_4, где на могиле увидел металлический надгробный памятник с металлической стелой, окрашенный в зеленый цвет.

ОСОБА_1, подошел к надгробному памятнику с металлической стелой над местом погребения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и, действуя умышленно, противоправно, незаконно, пренебрегая нравственными устоями в обществе и принципами общечеловеческой морали, в части уважения к умершим и местам их погребения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, выломал из земли металлический надгробный памятник с металлической стелой. Далее ОСОБА_1 смял указанный надгробный памятник, а металлическую табличку с указанием данных умерших выбросил. После чего, он с места совершения преступления скрылся, а смятый металлический надгробный памятник со стелой продал ранее ему незнакомому мужчине за деньга в сумме 16 гривен. Своими действиями причинил потерпевшей ОСОБА_5, материальный ущерб на сумму 250 гривен.

Кроме того, он. в начале октября 2010 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, противоправно, повторно из корыстных мотивов, имея умысел, направленный на незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, прибыл на кладбище «Балтийское», которое расположено в районе переулка 2-го Балтийского в Каменнобродском районе города Луганска, к месту погребения ОСОБА_6, где на могиле на вертикальной надгробной плите обнаружил мраморную вазу для цветов, которая являлась частью надгробной конструкции.

ОСОБА_1 подошел к надгробному памятнику над местом погребения ОСОБА_6 и, действуя умышленно, противоправно, повторно, незаконно, пренебрегая нравственными устоями в обществе и принципами общечеловеческой морали, в части уважения к умершим и местам их погребения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, двумя руками отломал мраморную вазу для цветов от горизонтальной плиты надгробного памятника.

Далее, ОСОБА_1, перенес отломанную им вазу для цветов с надгробного памятника ОСОБА_6 к центральному входу в кладбище «Балтийское», где спрятал в траве под одним из деревьев, с целью в дальнейшем забрать её оттуда и продать. Разрушив и похитив мраморную вазу для цветов, которая являлась частью надгробной конструкции на месте захоронения ОСОБА_7, причинил потерпевшей ОСОБА_8, материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Кроме того, 04 октября 2011 года примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1 В,В.. имея умысел, направленный на незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, повторно, из корыстных мотивов, прибыл на кладбище, расположенное по адресу: г. Луганск, поселок Кировка, к месту погребения ОСОБА_9, расположенному на квартале № 25-а, кладбища, где увидел выступающие из земли две металлические трубы, расположенные под горизонтальной надмогильной плитой, которыми он решил завладеть.

ОСОБА_1, подошел к сооружению над местом погребения ОСОБА_9 и, действуя умышленно, противоправно, повторно, незаконно, пренебрегая нравственными устоями в обществе и принципами общечеловеческой морали, в части уважения к умершим и местам их погребения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, повалил на землю вертикальную надмогильную плиту. Затем, попытался руками приподнять и сдвинуть в сторону горизонтальную надмогильную плиту, но не получив желаемого результата, решил в качестве рычага использовать надгробный деревянный крест с рядом расположенного места погребения ОСОБА_10. После чего, ОСОБА_1 вытянул деревянный крест, с мемориальной металлической табличкой, из земли, сломал его у основания, забрал и перенес к месту погребения ОСОБА_11 тем самым совершил надругательство над могилой ОСОБА_10, выразившееся в разрушении надмогильного сооружения (креста) и завладении предметом, находящимся на могиле. Доводя свой преступный умысел до конца, при помощи похищенного деревянного креста в качестве рычага, ОСОБА_1 отодвинул в сторону горизонтальную надмогильную плиту на месте погребения ОСОБА_9 и похитил находящиеся под ней две металлические трубы. После чего, ОСОБА_1, взяв две металлические трубы, весом 10 кг каждая, общим весом 20 кг, с места совершения преступления скрылся, похищенные трубы продал ранее ему незнакомому ОСОБА_12 за деньги в сумме 43 гривны.

Разрушив надмогильное сооружение (крест) на месте захоронения ОСОБА_10, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_13. материальный ущерб на сумму 100 гривен, разрушив надмогильное сооружение (памятник) на месте захоронения ОСОБА_11, и завладев, находящимися там предметами (металлическими трубами), причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_14 на сумму 1000 гривен.

          Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно в начале лета 2009 года, он с кладбища «Балтийское»похитил металлический надгробный памятник с металлической стелой, он смял его и сдал в металлолом. В октябре 2010 года с мраморного памятника на кладбище «Балтийское»отломал и похитил мраморную вазу для цветов. Вазу хотел в дальнейшем продать. 04 октября 2011 года на кладбище расположенного по адресу: г. Луганск, поселок Кировка, на месте погребения ОСОБА_9 похитил две металлические трубы. При этом надгробный памятник ОСОБА_9 он сдвинул при помощи деревянного креста который похитил с места погребения ОСОБА_10 Трубы сдал незнакомому мужчине за 43 гривны. Похищал предметы с кладбища, так как нуждался в деньгах. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать и предоставить возможность возместить ущерб потерпевшим находясь на свободе.

Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в надругательстве над могилой, незаконном завладении предметами, находящимися на могиле, совершенное из корыстных мотивов, совершенном повторно, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимого, доказательства по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_1 в незаконном завладении предметами, находящимися на могиле, совершенное из корыстных мотивов, в том числе и повторно правильно квалифицированны по ст. 297 ч. 2 УК Украины как надругательство над могилой, незаконное завладение предметами, находящимися на могиле, совершенное повторно из корыстных мотивов.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что данное преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, а также данные о его личности:

–ранее судим (т.2 л.д. 38-39), разведен, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д. 35,36), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.60), состоит на «Д»учете у врача нарколога с диагнозом: РПП вследствие употребления алкоголя. Синдром активной зависимости (т.2 л.д. 61).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его явку с повинной (т.1. л.д. 15, 59, 157), чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

К обстоятельствам отягчающим преступление суд относит рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также то что он ранее неоднократно судим за умышленные корыстные преступления, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 297 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы.

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствие со ст. 81 УПК Украины: две металлические трубы находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14 (т.2. л.д. 31-32) –следует оставить потерпевшему.

           Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 297 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания т.е. с 06.12.2011 года.

Вещественные доказательства: две металлические трубы находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14 –оставить потерпевшему

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий  –                                                                       Г.А. Шабрацкий