№ 1-230/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.04.2008 года                           Свердловский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи:     Литвинова В.Г.

при секретаре:                                  Васюра Н.В.

при участии прокурора:                  Прядко Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г. Свердловск Луганской области уголовное дело по обвинению 

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Ленинский г. Свердловска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием,  ранее не судимого,  женатого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанный, работающей:   директор филиала «Свердловск-Авто» ОАО «Луганск-Авто», проживающего  АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

 Органами досудебного следствия  ОСОБА_1 обвиняется в том, что исходя из корыстных побуждений  и имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) имитировал обстоятельства дорожно-транспортного  происшествия на автодороге по ул. Сергея Тюленина-шахта Войкова города Свердловска Луганской области, путем постановки у бетонного забора на обочине дороги, находящегося в его личной собственности автомобиля ДЭУ- Ланос, НОМЕР_1, имевшего механические  повреждения в связи с дорожно-транспортным происшествием, происшедшим 18 декабря 2007 года на ул. Чайковского  города Свердловска. Затем ОСОБА_1 осуществил вызов на указанное место сотрудников  государственной автомобильной инспекции сообщив о том, что он  совершил дорожно- транспортное происшествие. В связи с совершенным обманом, инспектор ГАИ Ткаченко  О.А. составил по данному сообщению материал об административном правонарушении, задокументировал таким образом, факт совершения ОСОБА_1 дорожно-транспортного происшествии. Для осуществления своего преступного умысла на завладении денежными средствами ОАО УСК «Дженерали-Гарант» ОСОБА_1 03 января  2008 года  истребовал в ГАИ Свердловского ГО УМВД справку о документировании факта дорожно-транспортного происшествия, после чего, 04 января 2008 года обратился в Луганский филиал ОАО УСК «Дженерали-Гарант», расположенный  по адресу город Луганск ул. Карла Маркса дом № 7  с заявлением о страховом возмещении, якобы имевшего место 02 января 2008 года  повреждения автомобиля ДЭУ-Ланос, НОМЕР_1. В этот же день, ОСОБА_1 предъявил к осмотру аварийному комиссару страховой компании поврежденный автомобиль и после  составления 21 января 2008 года акта выполнения работ по ремонту автомобиля на сумму 20 893,67 гривен, предоставил акт в страховую компанию с подтверждении размера, подлежащей к выплате страховой суммы в указанном в акте размере. Однако деяние ОСОБА_1 было пресечено сотрудниками милиции, в связи с чем, он не смог довести свой преступный умысел до концы.

 В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснил, что он чистосердечно раскаивается,   просит суд передать его на поруки трудовому коллективу  филиала ОАО «Луганск-Авто» «Свердловск-Авто»

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В силу ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству при условии, что оно в течении одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок, так как в случае нарушения передачи на поруки, лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Из ходатайства трудового коллектива  филиала ОАО «Луганск-Авто» «Свердловск-Авто» от 31.03.2008 года следует, что коллектив указанного предприятия ходатайствует перед Свердловским городским  судом о прекращении уголовного дела по обвинению  ОСОБА_1 с передачей его на поруки трудовому коллективу на исправление.

 ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 УК Украины, которое относится к преступления  небольшой тяжести, последний согласно обозренных материалов  ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, таким образом, ходатайство трудового коллектива подлежит удовлетворению

Меру пресечения  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде необходимо отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется

Вещественные доказательства по делу - документы необходимо хранить в материалах дела, автомобиль ДЭУ-Ланос НОМЕР_1 зарегистрированный на имя ОСОБА_1, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_1 необходимо оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

   Уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч. 1 УК Украины прекратить, передав его на поруки трудовому коллективу   филиала ОАО «Луганск-Авто» «Свердловск-Авто»

            Меру пресечения  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

            Вещественные доказательства по делу - документы хранить в материалах дела, автомобиль ДЭУ-Ланос НОМЕР_1 зарегистрированный на имя ОСОБА_1, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_1 оставить последнему по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его оглашения.

Судья: