Судове рішення #19865923

  

                                                                       

                                                                                                                    Справа|річ| № 6-182/11

                                                            УХВАЛА

               

               02 грудня 2011 року.

             

               Керченський міський суд у складі судді Муратової Ж.А., при секретарі Ревякіної О.А., розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні у м. Керчі  подання відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК про визнання|зізнання| мирової угоди.

                                                        ВСТАНОВИВ:

                

                Рішенням Керченського міського суду від 20.05.2010 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позов ОСОБА_1 задоволений, з|із| ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнутий борг|обов'язок|  у сумі 79250 грн.

                У процесі| виконання вказаного рішення суду сторони уклали мирову угоду, по якій боржник передає у власність  стягувачу в рахунок погашення боргу по виконавчому листу № 2-1880/10, виданому на підставі рішення Керченського міського суду /1/2 частину|частка| квартири № 48, будинку|вдома| № 14 по провулку Юннатів м. Керчі, що належить боржникові.

               Стягувач приймає у власність 1/2 частину|частка| квартири № 48, будинку|вдома| № 14 по провулку Юннатів м. Керчі, бере на себе всі витрати  по оформленню права власності на вказану частину|частку| квартири..

               Вказана мирова угода начальником відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК направлена|спрямована| до суду для визнання|зізнання|.

               Розглянувши|розглядувати| дану мирову угоду, суд вважає|лічить|, що вона не підлягає визнанню|зізнанню| по наступних|таких| підставах.

              Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору|спору| на основі взаємних поступок і може мтосуватися |стосуватися| лише прав та обов'язків сторін| та предмету позову.

               Предметом позову ОСОБА_1 є|з'являється| тільки|лише| стягнення грошей, а не передача нерухомого майна. Тому законні підстави для визнання|зізнання| судом мирової угоди відсутні.

              Керуючись ч.1 ст.175, ст.372 ЦПК України, -

                                                            УХВАЛИВ:

             

             Відмовити відділу| державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АРК у визнанні|зізнанні| мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Керченського міського суду від 20.05.2010 року.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                

  • Номер: 6/755/2015/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-182/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Муратова Ж.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 6/412/12485/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-182/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Муратова Ж.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація