Справа №  2-3725/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2011 року  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Іванищука А.А.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про стягнення оплати за час простою,індексації та компенсації за період невиплати грошового доходу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до Відритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” про стягнення оплати за час простою в сумі 5461,00грн., в якому вказує, що з 01.01.2001 року по 01.07.2008 року на підприємстві мали місце простої. У зв’язку з наведеним просила позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за час простою в сумі 5461,00 грн.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд   позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги  визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що позивач перебуває  у трудових відносинах з ВАТ “ХБК”, позивачу не проводилась оплата за час простою, на неодноразові звернення про погашення заборгованості ВАТ “ХБК” не відреагувало; позивачу надавалась відпустка з ініціативи адміністрації з частковим збереженням заробітної плати; на підставі наведених в довідках, наданих відповідачем, розрахунків, за час простою не з вини працівника за період з січня 2001 року по  квітень 2008 року розмір оплати простою з урахуванням індексації складає 5461,00 грн., зазначений простій виник з вини відповідача та мав місце в масштабах всього структурного підрозділу;

Згідно ст.34 КЗпП України, простій - це призупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою, або іншими обставинами, під простоєм розуміється вимушене призупинення роботи, таким чином відпустку з ініціативи адміністрації, як вказала представник позивача, слід вважати простоєм. Згідно ст.113 КЗпП – час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не ниижче двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду на момент простою. Відповідно ст.12 Закону України «Про оплату праці» - норми оплати  праці за час простою,  який мав місце  не  з  вини  працівника встановлюються Кодексом законів про працю України, норми і гарантії в оплаті праці,  передбачені частиною першою статті 12 та Кодексом законів про працю України є мінімальними державними гарантіями.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових  доходів населення» встановлено,  що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі грошове забезпечення (оплата праці).

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.34,113 КЗпП України,  ст.12 Закону України «Про оплату праці», ст.2 Закону України «Про індексацію грошових  доходів населення» суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про стягнення оплати за час простою, індексації та компенсації за період невиплати грошового доходу – задовольнити.

Стягнути з Відритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” на користь ОСОБА_1  5461,00 грн. (п’ять тисяч чотириста шістдесят одну  грн. 00 коп.) в рахунок погашення оплати за час простою з урахуванням індексації за період з січня 2001 року по  квітень 2008 року без урахування прибуткового податку та інших обов’язкових платежів.

Стягнути з Відритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім  грн. двадцять коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона

       Суддя                                             А.А.Іванищук