Справа №2-а-7766/11

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення державної автомобільної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відділення державної автомобільної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В позовній заяві вказане, що ОСОБА_2 10.07.2010р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 420 грн.

Клопотань про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення в матеріалах позовної заяви не має.

Відповідно до ст.107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

          Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.          Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Таким чином вважаю, що строк звернення до суду пропущений, клопотань чи заяв про його поновлення не заявлялося, у зв’язку з чим позов ОСОБА_3 повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до ст.1712 ч.2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з ст.158 КАС України судові рішення викладаються у формі постанов та ухвал.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.158 та 1712 ч.2 КАС України, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду, в даному випадку є остаточною та оскарженню не підлягає.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 158, 1712 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до відділення державної автомобільної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

          Роз’яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.102 КАС України.

          Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: