Справа № 2 - 488/ 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
05.07.2007 р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Сопруна В.В.,
при секретарі Аєксєєвій І.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментної плати на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою та проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча повинен і має змогу це робити. Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 40 гривень, щомісячно.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 40 гривень, щомісячно, так як відповідач ніде не працює, постійного місця роботи не має, позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату і час слухання справи. Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час подружнього життя у сорін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою та проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Могилів - Подільського міського комунального підприємства «ЖИТЛОВОКОМУНГОСП» 24.05.2007 року за № 3148. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, ОСОБА_2.
ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає в достатньому обсязі матеріальної допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст.180 СК України є підставою для задоволення позову.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача - має постійне місце роботи, стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача - на даний час тимчасово не працює, має нерегулярний мінливий дохід, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме по 40 грн. щомісячно.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно із статтею ст. 79, 81, ч. 2 ст. 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. 180,181,183 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, ст. 224- 227, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Унгри Окницького району Р.Молдови, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 40 гривень, щомісячно, починаючи з 04.06.2007 року і до досягнення нею повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31210259700009, КОД ЄДРПОУ 34701151.
Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Мо-гилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Могилів - Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження заочного рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів - Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.
- Номер: 8/0285/2/15
- Опис: перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-488/07
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Сопрун В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015