Справа №  1-367/11

ПОСТАНОВА

20.12.2011                                                                                                                        м. Маріуполь    

                Приморский  районный  суд  города Мариуполя Донецкой области в составе:

                                                   председательствующего  судьи  Федотовой В.Н.

                                                   при  секретаре                               Маврове Д.В.

                                                   с  участием  прокурора                 Чуенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Мариуполя уголовное дело по обвинению

                                                                ОСОБА_1 , 20.08.1985

                                                                года рождения, украинца, гражданина Украины,

                                                                уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , женатого, образование

                                                                среднее , не работающего , не судимого в порядке

                                                                ст. 89 УК Украины,

                                                                проживающего по адресу:87553, г. Мариуполь,

                                                                ул. Суворова д.1

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.185 УК Украины, -

                                                                     У С Т А Н О В И Л :

     24 сентября 2009года примерно в 13 часов 00 мин, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №14 по ул. Матросской в Приморском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_2, который осужден приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 27.04.2010г.,  повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа с тумбочки, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно: телевизор «Самсунг»стоимостью 687 гривен; ДВД «LG»стоимостью 326гривен 89копеек; утюг «Скарлет»стоимостью 200гривен, а всего на общую сумму 1 213гривен 89 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб и с похищенным скрылись.

        В судебном заседании 20 декабря 2011г. от подсудимого ОСОБА_1 поступило письменное заявление с просьбой о применения к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011году». К заявлению подсудимый приложил  заключение ВКК из медицинского учреждения о его состоянии здоровья , и наличии тяжелой формы заболевания печени.

     Суд, заслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявления подсудимого, изучив материалы уголовного дела, сведения о личности подсудимого, медицинскую справку о состоянии здоровья, приходит к выводу, что заявление подсудимого подлежит удовлетворению.

     ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, которое не является тяжким или особо тяжким, согласно заключению врачебно-консультативной комиссии страдает тяжелым заболеванием печени, находится на лечении и наблюдении с 03.03.2011года, просил применить к нему амнистию.

    В соответствии со ст. 1 п. «г»Закона Украины «Об амнистии в 2011году»- подлежат освобождению от наказания лица, которые на день вступления в законную силу данного закона страдают тяжким  заболеванием, которое препятствует отбыванию наказания, и которое попадает в Перечень заболеваний, утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства здравоохранения Украины от 18 января 2000года.

     Согласно заключения врачебно –консультационной комиссии №136/7 от 23.11.2011г.- ОСОБА_1 страдает заболеванием печени. Данное заболевание и его форма, указанные в медицинском заключении  входят в Перечень заболеваний , утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и Министерства здравоохранения Украины от 18 января 2000года.

       Таким образом , судом оснований для не применения амнистии, которые предусмотрены ст. 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011г.»от 08.07.2011г., не установлены.

        Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 подписка о невыезде –отменить.

        Руководствуясь  п. «г»  ст.1, ст. 6 ЗУ «Об амнистии в 2011году»от 08.07.2011г., ст. 44 УК Украины, ст.6 п.4 , 282 УПК Украины , суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ :

       ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 185 УК Украины  - освободить, уголовное дело в отношении него –прекратить.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  подписка о невыезде –отменить.

     Постановление  может  быть  обжаловано в апелляционный суд Донецкой области   через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток с момента его оглашения.

Суддя:                                                                                          Федотова   В.  М.