Справа № 2-1316/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого: судді Лузана В.В.,
при секретарі: Демененко М.М.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2011р. позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, у якому просив визнати договір купівлі-продажу житлового будинку № 33 по вул. Червонофлотській у м. Маріуполі, складений на товарній біржі дійсним та визнати його право власності на нерухомість.
У судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 23 вересня 1998 року за договором купівлі –продажу він придбав у відповідачки домоволодіння № 33 по вул. Червонофлотській у м. Маріуполі, який оформили на Маріупольській універсальній товарній біржі за біржовим контрактом № 22914 від 23.09.1998 року. Для реалізації його прав, як власника, необхідно визнати угоду дійсною, тому що договір купівлі-продажу не посвідчений нотаріально. Просив суд визнати даний договір купівлі-прожаду дійсним тому що його умови сторонами виконані, однак відсутність нотаріальної форми договору перешкоджає йому розпоряджатися власністю, а також визнати право власності позивача на домоволодіння.
Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися відносно всіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, та сталося повне або часткове виконання договору, але сторони не засвідчили його нотаріально, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому випадку подальше нотаріальне посвідчення договору не потребується.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлений той факт, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.09.1998р. був укладений письмовий договір купівлі –продажу цього домоволодіння, що підтверджується розпискою відповідачки та ніким не оскаржується. Біржа в теперішній час не існує, тому востановити права позивача іншим шляхом не можливо.
Таким чином, мають місце передбачені ч. 2 ст. 220 ЦК України підстави для задоволення заявлених позивачем позовних вимог у повному обсязі та визнанні за ними право приватної власності на домоволодіння.
Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, суд-,
ВИРІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння № 33 по вул. Червонофлотській у м. Маріуполі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23.09.1998р. за біржовим контрактом № 22914 Маріупольською універсальною товарною біржею.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 33 по вул. Червонофлотській у м. Маріуполі.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Лузан В. В.
- Номер: 6/352/142/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 2-зз/490/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 2/1815/7020/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2-1316/11
- Опис: про визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/523/32/15
- Опис: розірвання договорів та стягнення суми боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/201/127/12
- Опис: Про визнання батьківства та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.02.2013
- Номер: 2/1040/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/1905/6881/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/402/178/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/448/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/1304/11064/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/1603/56/2012
- Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/2424/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/2406/5213/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/711/3656/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лузан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 07.11.2011