Судове рішення #19857740

Київський районний суд м. Полтави

                                                               

                                                                                                                       Справа №  < 1-634/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          19.12.2011  року .    

19 грудня 2011 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючого судді Антонова А.В.,

                                                  при секретарі  Кононенко О.П.  

                                                  за участю прокурора Храпко О.Ю.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

                                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,  раніше судимого 12.09.2005 року Київським районним судом м.Полтави за ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р., 03.09.2008 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст.ст.190 ч.1, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 3 р. позбавлення волі, 28.10.2011 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

        19.09.2011 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи на ЦКР м.Полтави у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 200 грн. шприц з розчином опію, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

       Того ж дня, 19.09.2011 р. близько 13:15 год. ОСОБА_1 проходячи по вул.Шевченка,65А в м. Полтаві був затриманий працівниками міліції, які в присутності двох понятих в ході огляду його особистих речей, за його добровільною згодою, виявили та вилучили шприц заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2121 від 17.10.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм ацетильованим, вагою сухого залишку 0,113 гр.

      У судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєному злочині визнав повністю та показав, що придбав опій для власного вживання, без мети збуту.  У вчиненому  щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, щиро розкаюється у скоєному злочину, наявність обставини, що пом’якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України.



Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, врахувати покарання, яке призначене вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.10.2011 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.   

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Зобов”язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім –у  вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі, зазначений в постанові від 19.10.2011 року у вигляді наркотичного засобу –знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.



         Головуючий                                                                                          Антонов А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація