У Х В А Л А                                 2-а-738/11     

16 листопада 2011 року  П»ятихатський районний суд       Дніпропетровської області в складі:                                     головуючого - судді Борцової А.А.,

                                                  при секретарі - Євницькій Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. П»ятихатки справу за   адміністративним позовом  ОСОБА_1       до   Управління праці та соціального захисту  населення П»ятихатської районної  державної  адміністрації Дніпропетровської області  про визнання дій протиправними  та зобов»язання вчинити певні дії, -                               

                                               В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом    до  Управління праці та соціального захисту  населення П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними  та зобов»язання вчинити певні дії. Просить визнати протиправними дії відповідача в частині відмови йому у виплаті допомоги на оздоровлення за період з 2010 р.  по 2011 р. як інваліду внаслідок  аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист  громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та відмови у виплаті щорічної допомоги до 5 травня за період   2011 р. відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а також зобов»язати управління донарахувати та виплатити йому  вказані допомоги.

Ухвалою П»ятихатського районного суду від  04.11.2011 р. по справі відкрито провадження, а позовні вимоги  ОСОБА_1 в частині  відмови в нарахуванні та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за період 2010 р. залишені без розгляду внаслідок пропуску строку на звернення до суду.

В судове засідання. призначене на 16.11.2011 р. позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача –Адабаш Н.В. в судове засіданні також не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 116 КАС України,  суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть  участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Вивчивши матеріали справи та письмові заперечення відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача  щодо нарахування та виплати йому допомоги до 5 травня відповідно до  Закону України «Про  статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»підлягають виділенню в окреме провадження , оскільки  відповідач не здійснює  нарахування та не проводить виплату вказаного виду допомог і ці функції має Центр по нарахуванню та  і виплаті допомог та здійснення контролю за правильністю  призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог  Головного управління праці та  соціального захисту населення облдержадміністрації.

          З врахуванням вказаних обставин, по справі необхідно вирішити питання щодо заміни відповідача на належного в частині вимог позивача щодо нарахування та виплати допомоги до 5 травня відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому спільний розгляд вимог позивача  ускладнює та сповільнює вирішення даної справи.

          Керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

                                         У Х В А Л И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1   до   Управління праці та соціального захисту  населення П»ятихатської районної  державної  адміністрації Дніпропетровської області  про визнання дій протиправними  та зобов»язання вчинити певні дії –роз»єднати  у самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1  до   Управління праці та соціального захисту  населення П»ятихатської районної  державної  адміністрації Дніпропетровської області  про  визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії в частині   визнання протиправними дій, нарахування та виплати щорічної разової допомоги на оздоровлення за період 2011 р.  як інваліду внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС  відповідно до вимог ст. 48  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»розглядати у цьому ж провадженні.

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання  дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії в частині  визнання протиправними дій, нарахування та виплати  щорічної разової допомоги  до 5 травня у розмірі  6112 грн.  відповідно до  Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»- виділити у окреме провадження.

          Роз»єднання позовних вимог оформити відповідно до п.п. 3.12.-3.14 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

          Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

           Ухвала може бути оскаржена разом  судовою постановою, котра завершує розгляд справи і окремому оскарженню не підлягає.

           Головуючий- суддя: