ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                                          Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

                                

"17" жовтня 2006 р.                                                          Справа № 217/14-06

за позовом Державного підприємства з реконструкції та будівництва майнового комплексу Національної академії державної податкової служби України, м. Ірпінь

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт", м. Ірпінь

про стягнення 92271,93 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

                                                         Обставини справи:

  До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Державне підприємство з реконструкції та будівництва майнового комплексу Національної академії державної податкової служби України, м. Ірпінь  (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт", м. Ірпінь  ( далі відповідач) про стягнення 92271,93 грн.

      Провадження у справі  №217/14-06 порушено ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2006 року.     

    Ухвалою господарського суду від 26.09.2006 року відкладено розгляд справи на 17.10.2006 року на 10-10, у зв’язку з неявкою сторін.

    В судове засідання 17.10.2006 року позивач та відповідач не з’явились та не попередили суд про причини неявки.      

    Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

   За таких обставин суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки неявка позивача та відповідача до суду перешкоджає вирішення спору.

  Суд також вважає за необхідне, згідно ст. 81 ГПК України, роз’яснити  позивачеві, що після усунення обставин, що зумовили  залишення позову  без розгляду, позивач має право знову звернутися  з ним до господарського суду в  загальному порядку.

Беручи до уваги наведене та керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, -

                                                                   Ух в а л и в:

1.          Позов у справі №217/14-06 залишити без розгляду .

2.          Ухвалу надіслати сторонам зі справи.

      Заступник голови

господарського суду                                                                           О.Є.Короткевич