6-32/11

У Х В А Л А   

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   

30 листопада  2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:   

                                          судді Нємиш Н.В.,   

                                           при секретарі  Андрієвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дзержинську подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції  про примусове проникнення до житла, -   

В С Т А Н О В И В:   

     Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1  для виконання судового наказу по справі № 2н-567/10 від 19.10.2010 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Дзержинськтепломережа»заборгованості у розмірі 2444,94 грн. 16.08.2011 року Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно вказаної постанови, боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду до 22.08.2011 року, однак рішення суду боржником у встановлений строк не виконано. 24.08.2011 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1, про що складено акт державного виконавця та зі слів сусідів у присутності понятих встановлено, що ОСОБА_1 продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1. 08.09.2011 року державним виконавцем спільно з дільничним інспектором міліції Дзержинського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 повторно здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1, про що складено відповідний акт. Зі слів сусідів, а саме –ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що боржник постійно перебуває вдома, але ухиляється від будь-якого спілкування.

       Державний виконавець в судовому засіданні підтримав вимоги в повному обсязі.

           ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду подання по суті.   

           Вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження встановив наступне.   

           Відповідно до судового наказу по справі № 2н-567/10 від 19.10.2010 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ВО «Дзержинськтепломережа»,  підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2444,94 грн (а.с.4).

      16.08.2011 року Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с.6).

        Згідно Актів державного виконавця від 24.08.2011 року та від 28.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але  двері не відчиняє (а.с.6,7).

      Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника —фізичної особи при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.   

        За таких обставин подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки без проникнення до житла ОСОБА_1  не можливе належне виконання судового наказу, винесеного Дзержинським міським судом 19.10.2010 року.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 376, 293, 294 ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:   

       Подання виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції  про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 задовольнити.

     Надати дозвіл  відділу державної виконавчої служби Дзержинського  міського управління юстиції на примусове проникнення до житла –місця мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, для проведення  виконавчих дій.   

        Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання  копії ухвали . 

Суддя: